問題：1.天花板沒作老基層的檢查和處理，直接就批膩子，我一早去現(xiàn)場看到問題，聯(lián)系施工工長，讓他來現(xiàn)場處理問題，當天下班后我到現(xiàn)場，天花板滿是氣泡、脫殼或開裂縫隙，要求鏟除問題處，但是施工人員只是挑破氣泡、或局部稍微鏟鏟脫殼處，就用膩子直接修補，怎么都不聽我方的交涉。我電話反映給公司的副總薛海燕，也沒見改進措施。該天花板至今又出現(xiàn)開裂、局部起殼的現(xiàn)象。
2.老的木質(zhì)地板，施工工長也建議保留的，用鋼釘加固，說地板發(fā)空聲主要是沒有留出地板的伸縮縫，說在施工時每間房的老地板鋸割出南北向的兩條伸縮縫，再磨地板表面，之后交給廠家鋪設(shè)復(fù)合地板。除此之外，我要求地板下不能安排管線，電線全走墻面，李工長因此開出了電線定額990米，隨之也加高了配套的施工費用。實際施工中撬起了地板的東西兩條墻邊的地板，電線仍走地板下，電線管從墻邊伸至地板的中線位，將那地方的地板鋸割出10*10公分的窗口，用于接線的工藝窗口，這里的電線接線后，放置在電線管之外的，符合施工工藝要求嗎？實際既不磨地板，也不切割出伸縮縫，施工后還拿走了沒開封的四卷電線和超過一卷的零星電線（遠超過100米的零星電線。）翹起了地板，使底板的固定結(jié)構(gòu)遭到了破壞。最終廠家來鋪設(shè)了復(fù)合地板，人走過，很多地方的地板發(fā)出空洞聲。
3.網(wǎng)絡(luò)線的接頭不會施工，電視信號線的接頭松松的插在一起，就算連接好了，廚房水槽的抽拉式龍頭的投資是斜著擰入的，安裝后漏水也算完工放著了。東側(cè)房間的燈開關(guān)，一個跑到大廚后面去了，另一個大部被床架子遮擋了，為了用大衣櫥后的開關(guān)，只好將大衣櫥斜著放置，使手可以伸進衣櫥后來操作開關(guān)。
4.新浪裝修搶工長平臺網(wǎng)站上虛假廣告：什么施工費用省30%以上，什么由第三方監(jiān)理監(jiān)管質(zhì)量問題，網(wǎng)站承諾平臺工長有保障，嚴格準入機制、雙重質(zhì)保金先行賠付、定期培訓(xùn)考核、全程兩大監(jiān)督。在質(zhì)量問題的交涉過程中，從未兌現(xiàn)這些承諾。其次在東屋的墻燈的接線中，用了黃綠雙色線（余料利用。），在餐廳的照明燈用了拆除的舊電線（廢物利用？）。后來因質(zhì)量問題聯(lián)系洪監(jiān)理，他承認原來是搶工長平臺的員工，現(xiàn)在已經(jīng)離開公司在他其他地方上班了。
5.施工工藝流程表有意多寫定額，如電線、開關(guān)、插座、接線插條等，或有意漏寫流程，有意不寫進幾扇房門基層的施工，到了這個施工點，問你要做嗎？要做的加錢，不做的話，不能影響他的工期，如有影響每天罰款多少多少。最后加價1600元，才接著做工程，門的基層大約加價收費1600元，扣除一個小吊頂約350元，三扇門基層和一個移門基層（自買石嵌條）收費約1250元。
6.因該工程隊的施工質(zhì)量無法讓人再信任，我打算一次性了斷，提出賠償13416.65元，由我自己承擔(dān)伺候的質(zhì)量問題，在奉賢消保協(xié)的調(diào)解會上，對方只愿意補償1000元，因而被我拒絕了。
其次對方那處理一份作假的資料，是尾款結(jié)算時的資料，有我的簽名，但是上面的內(nèi)容是兩個人的筆跡，實際是洪監(jiān)理跟我說，年底了，也應(yīng)該給工人發(fā)工資了，你就簽個字，同意放款。你這邊的質(zhì)量問題歸質(zhì)量問題處理，我們會來處理的，你拿出兩百元錢，剩余的尾款不要付了，尾款就這樣結(jié)了。事后他們在我寫的內(nèi)容上面寫上了其他的話，兩個人的筆跡，寫的又不是實情，我怎么可能認可此事是了結(jié)地板的費用？