我于23年8月22日同馨成裝飾公司（附圖1）簽訂全包閉口合同（附圖2），并付款76500元。9月4日開(kāi)工，9月8日向我指出櫥柜裝修公司僅贈(zèng)送4.5平方，合同中（附圖3）確實(shí)是寫(xiě)主臥衣柜，然而前期的報(bào)價(jià)單（附圖4）卻是計(jì)算在內(nèi)的，而且由于我櫥柜較多，有47個(gè)平方，事前特地指出，由裝修公司綜合考量后給出總價(jià)255000元的報(bào)價(jià)。整個(gè)洽談過(guò)程中并無(wú)人告知我櫥柜另外計(jì)算。
后經(jīng)十來(lái)天協(xié)商，馨成再增加4.5平方的櫥柜，其余部分由我來(lái)承擔(dān)，我也答應(yīng)了。同馨成業(yè)務(wù)員商定800元/平方的價(jià)格，每個(gè)衣柜包含兩個(gè)抽屜，不另外收取費(fèi)用。
9月24日，馨成發(fā)來(lái)櫥柜報(bào)價(jià)單，贈(zèng)送的櫥柜都要收取費(fèi)用（附圖5）4400元。贈(zèng)送的衣柜完全不適用于家用（附圖6-7），且總的費(fèi)用近5萬(wàn)，遠(yuǎn)高于市場(chǎng)價(jià)。由此我感覺(jué)馨成裝飾公司完全是在玩套路。由此我提出解除合同。
9月26日，馨成發(fā)來(lái)退款協(xié)議（附圖8-9），收取費(fèi)用43580元。
僅舉一例：水泥35包*23元，合計(jì)805元，黃沙240包*6元，合計(jì)1440元，輕質(zhì)磚37塊*10元，合計(jì)370元?？傆?jì)價(jià)格2615元（人工搬運(yùn)不計(jì)），而其報(bào)價(jià)6500元（附圖10-17）。
現(xiàn)我舉報(bào)馨成裝飾公司欺詐消費(fèi)者，依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》之49，55條的相關(guān)規(guī)定退還76500元的裝修預(yù)付款，并以43580元的3倍價(jià)格對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行賠償。承重墻開(kāi)挖1.4米的修復(fù)費(fèi)用另外收?。ǜ綀D18。