均價(jià)萬元左右的液晶電視，由于使用臺(tái)灣屏，降低零售價(jià)２０００余元，但因?yàn)闆]有明示液晶屏產(chǎn)地，而受到消費(fèi)者、媒體質(zhì)疑，這就是眼下鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“外資品牌用臺(tái)灣屏殺價(jià)”事件。現(xiàn)在，索尼、東芝、ＬＧ、夏普、三星等品牌已經(jīng)在賣場明示相關(guān)信息，據(jù)悉關(guān)于使用何種屏幕的相關(guān)信息還有望寫入新的“售后服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)”中。但站在消費(fèi)者角度，拋開新聞事件，對于普通人來說，臺(tái)灣屏品質(zhì)是否有保障？臺(tái)灣屏的液晶電視到底是否值得購買呢？記者為此進(jìn)行了調(diào)查。

      現(xiàn)狀 臺(tái)灣屏占全球六成份額

      其實(shí)臺(tái)灣面板早已用于千家萬戶，小到手機(jī)屏、ＰＤＡ，大到顯示器、液晶電視，遍布我們生活的方方面面。只是由于不熟悉、不了解，所以對臺(tái)灣屏液晶電視的品質(zhì)產(chǎn)生懷疑。實(shí)際情況是，全球只有五大廠商掌握液晶面板生產(chǎn)技術(shù)，夏普、三星索尼合資、ＬＧ－Ｐｈｉｌｌｉｐｓ和中國臺(tái)灣的友達(dá)光電、奇美電子，臺(tái)灣面板的出貨量達(dá)到全球總量６０％以上。

      不只是掌握液晶屏生產(chǎn)線的外資品牌，如索尼、夏普、ＬＧ、三星等２０％左右的產(chǎn)品用臺(tái)灣屏；包括國產(chǎn)品牌，如創(chuàng)維、ＴＣＬ、海信、海爾等，由于現(xiàn)在還沒有技術(shù)生產(chǎn)液晶屏，所以全部是引進(jìn)臺(tái)灣面板。在國內(nèi)，引起消費(fèi)者普遍爭議的就是使用臺(tái)灣屏的外資品牌，其實(shí)國產(chǎn)電視也在使用臺(tái)灣屏。

      算賬 臺(tái)灣屏怎樣用最合算

      既然臺(tái)灣屏已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于液晶電視是不爭的事實(shí)，那么爭論已久的“配置臺(tái)灣屏的外資品牌ＬＣＤ電視值不值得購買？”更準(zhǔn)確的提法應(yīng)該是，“臺(tái)灣屏電視是否值得購買？”或者“采用臺(tái)灣屏的外資品牌電視與國產(chǎn)電視哪個(gè)更值得購買？”目前，五大液晶面板廠商中，在超大屏幕（４０英寸以上）公認(rèn)液晶屏最好的生產(chǎn)廠為三星、ＬＧ－Ｐｈｉｌｌｉｐｓ和夏普。三星７代線主要切割４０英寸、４６英寸面板，明年第二季度投產(chǎn)的第８代生產(chǎn)線，４６英寸切割效率為９０％，５２英寸切割效率為８５％。在中小尺寸３７英寸、３２英寸以下，臺(tái)灣的５．５和６代線成本控制最出色。與韓日面板品質(zhì)對比，臺(tái)灣液晶面板的主要技術(shù)參數(shù)：超快響應(yīng)時(shí)間（８ＭＳ），超高亮度（動(dòng)態(tài)３０００:１），超寬視角（１７８度），均與韓日屏達(dá)到同等水平。

      而且，臺(tái)灣面板有更好的成本控制：產(chǎn)能很大、更低人力資源價(jià)格以及通過整合下游廠商縮短供應(yīng)鏈以節(jié)約成本等，令臺(tái)灣面板擁有價(jià)格優(yōu)勢。據(jù)了解，液晶屏占整機(jī)成本７０％左右，而臺(tái)灣、韓日屏差價(jià)大約在２０００元左右。因此，在中小尺寸３７英寸、３２英寸以下，臺(tái)灣的５．５和６代線成本控制和質(zhì)量最出色。在這也是為什么外資品牌選用臺(tái)灣屏之后，能大幅殺價(jià)的原因。

      解析：液晶低價(jià)屏需求量大消費(fèi)者在選購液晶電視時(shí)，最關(guān)注的三個(gè)要素是：畫質(zhì)、外觀設(shè)計(jì)和價(jià)格。畫質(zhì)主要由液晶屏和色彩輸出控制技術(shù)決定。液晶屏主要影響液晶電視的成本和使用效果。色彩輸出技術(shù)包括索尼的ＷＥＧＡ引擎，三星的ＤＮＩｅ，ＬＧ的ＸＤ引擎等基于面板技術(shù)再開發(fā)的數(shù)字畫質(zhì)改善技術(shù)，可以通過多項(xiàng)調(diào)整和修補(bǔ)功能，提升電視的信號處理能力。液晶電視設(shè)計(jì)現(xiàn)在要求要易于融入家居設(shè)計(jì)中。在機(jī)器的制造方面中外品牌理念已經(jīng)一致沒什么差別。只不過日系產(chǎn)品傳統(tǒng)上口碑較好，而韓資品牌，如ＬＧ、三星在外觀上則一直領(lǐng)導(dǎo)著潮流，“韓流”外觀一直是很多品牌效仿的榜樣。[Page]

      至于價(jià)格，外資品牌代表高質(zhì)高價(jià)，除其歷史的原因（在上世紀(jì)９０年代初及之前，使用洋品牌家電幾乎像現(xiàn)在開進(jìn)口高檔車，是身份和實(shí)力的象征），因?yàn)橥赓Y品牌一般高中低檔產(chǎn)品線豐富，而在宣傳中往往會(huì)定位于高端。最初，ＳＯＮＹ、夏普、東芝、ＬＧ、三星等外資品牌進(jìn)入中國市場時(shí)，平板電視還是奢侈品。外資企業(yè)把品牌定位于高端市場，利用了自己產(chǎn)品品質(zhì)比較好、品牌知名度比較高的優(yōu)勢，迎合了一部分喜好高品質(zhì)、名品牌的消費(fèi)群體。這樣一方面避免了與國內(nèi)品牌在產(chǎn)品層次上的正面沖突；另一方面維護(hù)了其高質(zhì)的形象，相對容易獲取較高的利潤。

      現(xiàn)在，液晶電視已經(jīng)成為大眾化消費(fèi)品，與去年相比，液晶電視的需求量增長了２００％，外資品牌也逐漸完善高中低檔產(chǎn)品線。大眾化市場需求最突出的特點(diǎn)就是價(jià)格低廉，對產(chǎn)品的功能及附加值要求不高。采用臺(tái)灣屏的外資品牌液晶電視是和這一消費(fèi)群體的消費(fèi)水平相適應(yīng)的。由于屏幕在液晶電視成本中所占的主導(dǎo)地位，可以說沒有低價(jià)屏就沒有液晶電視的普及。

     【記者觀察】多一種選擇也無妨

      不論是索尼、ＬＧ、三星或者夏普，在眼下的中國，無論其使用哪個(gè)公司的面板，估計(jì)不會(huì)愚蠢到偷工減料，以犧牲品質(zhì)為代價(jià)。某外資品牌的相關(guān)負(fù)責(zé)人就曾信誓旦旦地表示，我們會(huì)通過從研發(fā)到采購、生產(chǎn)等多階段嚴(yán)格的品質(zhì)管理，制造出優(yōu)秀的整機(jī)產(chǎn)品供應(yīng)給市場。

      中國電子報(bào)副總編常林楓有一個(gè)觀點(diǎn)：一臺(tái)很漂亮的某品牌液晶電視，也許拆解開來，屏是三星的，音箱是ＪＢＬ的，驅(qū)動(dòng)板是Ａ的，過濾器是Ｂ的，偏光板是Ｃ的，螺絲釘是Ｄ的……能叫出名字的是三星和ＪＢＬ，但其他配件對外行人來說根本無從知道也無需知道是哪里產(chǎn)的。生產(chǎn)企業(yè)在選擇配件的時(shí)候都會(huì)有一套自己制定的標(biāo)準(zhǔn)，符合這種標(biāo)準(zhǔn)的配件才會(huì)予以采購，而一個(gè)負(fù)責(zé)任的企業(yè)自己的標(biāo)準(zhǔn)往往都會(huì)比行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要高。所以消費(fèi)者在選購時(shí)看重的應(yīng)該是一個(gè)企業(yè)的整體品牌，買的是質(zhì)量過硬的成品。因此，這次臺(tái)灣屏殺價(jià)事件，對于消費(fèi)者而言，多一種選擇何樂而不為？