上海裝飾行業(yè)協(xié)會(huì)官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁(yè) > 裝修知識(shí) > 裝修設(shè)計(jì) > 裝修話題 > 裝修知識(shí)
心明眼亮地避開購(gòu)房陷阱--麻煩的“入住”
發(fā)布時(shí)間:2010-10-08 作者:ccy 瀏覽:34

概要:   入住了,你能踏實(shí)嗎。不能,入住后的陷阱同樣有很多,一不留神還是要被黑?!   ∠葳逡唬和蝗怀霈F(xiàn)的設(shè)備層  設(shè)備層是高層的塔樓不可少的一部分,一些大的管道回路、水泵、電器等等往往要集中在某一層上。但開發(fā)商不會(huì)在你買房的時(shí)候告訴你,你買的這一層恰好是設(shè)備層,等你入住了,你才發(fā)現(xiàn)你家里多了有很多原來圖紙上沒有的管道。

  入住了,你能踏實(shí)嗎?不能,入住后的陷阱同樣有很多,一不留神還是要被黑。
  
  陷阱一:突然出現(xiàn)的設(shè)備層

  設(shè)備層是高層的塔樓不可少的一部分,一些大的管道回路、水泵、電器等等往往要集中在某一層上。但開發(fā)商不會(huì)在你買房的時(shí)候告訴你,你買的這一層恰好是設(shè)備層,等你入住了,你才發(fā)現(xiàn)你家里多了有很多原來圖紙上沒有的管道。這些管道或橫亙綿延數(shù)米,或頂天立地直上直下,但不管怎么說,絕對(duì)是占用了你家的空間。這時(shí)你如果再去找開發(fā)商,他會(huì)說這是不可避免的,國(guó)家也是允許的有設(shè)備層的。你感覺是吃了啞巴虧,有理無處訴。這里的一個(gè)陷阱是,開發(fā)商沒有把應(yīng)該讓你知道的事告訴你。

  對(duì)策:別忘了問問開發(fā)商,這樓的設(shè)備層在幾層?具體的設(shè)施有什么?然后把開發(fā)商說的話簽進(jìn)合同里。

  陷阱二:樓頂?shù)奈恼?/STRONG>

  A業(yè)主看中了一棟塔樓的頂部躍層,被設(shè)計(jì)精巧的戶型所吸引,經(jīng)過對(duì)面積的測(cè)算、性能價(jià)格比的分析之后,很高興地買了下來。入住以后,才赫然發(fā)現(xiàn)原來樓頂?shù)乃秒x自己的臥室只有幾米遠(yuǎn)。如果水泵的風(fēng)機(jī)開始工作,噪音大得足以讓你“長(zhǎng)夜漫漫、無心睡眠”而這在樓書、規(guī)劃圖上絕對(duì)沒有標(biāo)明的。每到風(fēng)機(jī)開動(dòng)的時(shí)候,A業(yè)主就只能聽著風(fēng)機(jī)的噪音和感受著風(fēng)機(jī)帶來的震動(dòng)入睡了。頂部是很多設(shè)備施舍的集中地,在設(shè)計(jì)上雖然考慮到了對(duì)居住的影響程度,但還是會(huì)有意外。這種問題一旦產(chǎn)生往往很難解決。

  對(duì)策:把規(guī)劃圖看清楚,詳細(xì)詢問樓頂有哪些設(shè)施,如何分布,哪些會(huì)產(chǎn)生噪音、震動(dòng)。

  陷阱三:長(zhǎng)高的會(huì)所(也可以是其他建筑)

  有一個(gè)比較普遍的問題,就是在買樓時(shí)圖紙上的一些建筑物在交房入住后,你會(huì)發(fā)現(xiàn)都長(zhǎng)高了不少。B業(yè)主在購(gòu)買了一處預(yù)售商品房時(shí),看圖紙上標(biāo)明自己所買的單元前是該小區(qū)的會(huì)所,問售樓人員,被告知只有兩層。一年后入住才發(fā)現(xiàn),會(huì)所居然有三層,而且比原有高度足足高了5米,恰恰遮住了自己購(gòu)買的位于一層的臥室,采光幾乎少了一半。找開發(fā)商理論了半天,最終無功而返.像這樣的開發(fā)商不在少數(shù),為了出面積,多利潤(rùn),往往會(huì)把一些建筑物加高許多。

  對(duì)策:C業(yè)主是一位律師,在買房時(shí)也注意到自己購(gòu)買的樓層前有一處××建筑物,于是要求開發(fā)商承諾該建筑物的高度不能超過××米,并將這條簽進(jìn)了合同。

  陷阱四:鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)是不是產(chǎn)權(quán)

  入住之后,最大的問題就是房屋產(chǎn)權(quán)的問題。不少開發(fā)商許諾在入住不久就辦理產(chǎn)權(quán),但是有一種產(chǎn)權(quán)陷阱是非常危險(xiǎn)的,就是鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)的問題.張先生是兩廣工程的拆遷戶,聽朋友說位于朝陽(yáng)區(qū)雙橋農(nóng)場(chǎng)附近的某小區(qū)的現(xiàn)房?jī)r(jià)格比較便宜,便去開發(fā)商的售樓處洽談,在得到開發(fā)商口頭承諾該房項(xiàng)目五證齊全,能辦產(chǎn)權(quán)證的情況下,便以每平方米1787元的價(jià)格與開發(fā)商簽訂房屋買賣契約,并支付了全部購(gòu)房款。但張先生實(shí)際上根本辦不下產(chǎn)權(quán)證,開發(fā)商只能給所謂的“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)”,因?yàn)樵撔^(qū)的土地是集體土地,開發(fā)商根本沒有辦理過國(guó)有土地征用手續(xù),也沒有銷售許可證,因此便向開發(fā)商要求退房,但開發(fā)商以這么便宜的房子當(dāng)然只能辦“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)”為由拒不退房。

  對(duì)策:這種所謂鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)的房屋一般是開發(fā)商與當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門合作,以聯(lián)合房地產(chǎn)開發(fā)為名,在集體所有制土地上開發(fā)建房,并以相對(duì)便宜的價(jià)格**,該土地根本沒有辦理國(guó)有土地征用和出讓手續(xù),開發(fā)商根本沒有取得該小區(qū)的國(guó)有土地使用權(quán)證和銷售許可證。因此根據(jù)《城市房地產(chǎn)管理法》的規(guī)定:該房產(chǎn)項(xiàng)目是一個(gè)違法項(xiàng)目,開發(fā)商對(duì)該小區(qū)房產(chǎn)根本不具備合法的銷售權(quán)。開發(fā)商與購(gòu)房者簽訂的契約并非北京市國(guó)土資源房屋管理局制定的銷售契約,僅僅是開發(fā)商內(nèi)部制定的房產(chǎn)契約。該契約不僅沒有報(bào)房地產(chǎn)交易管理部門辦理登記備案手續(xù),而且在內(nèi)容上缺乏商品房銷售契約的眾多必備條款。因此該契約是在開發(fā)商惡意隱瞞真相下所簽訂的一份典型的無效合同。可以向開發(fā)商主張退房,并要求退還全部購(gòu)房款及相應(yīng)的利息,并賠償因此而造成的其他損失。