會(huì)上，各位學(xué)者各抒己見，以明清兩代及近代史書記載為依據(jù)，結(jié)合當(dāng)代老藝人的傳統(tǒng)認(rèn)識，認(rèn)定這批木材系檀香紫檀，俗稱為金星紫檀和犀牛角紫檀。因其產(chǎn)自印度洋海島，又稱海盜紫檀。產(chǎn)自印度支那的十檀九空的紫檀則屬大陸性紫檀。這種紫檀棕眼細(xì)密，絞絲紋明顯，又稱牛毛紋紫檀。按明代《格古要論》的說法，鑒別新老紫檀的方法，用酒泡紫檀，紫色就掉下來了。老紫檀水泡不掉色，新紫檀水泡掉色。經(jīng)實(shí)際演示，把檀香紫檀和牛毛紋紫檀用酒精擦拭，均掉色。說明兩者均系紫檀木。然后用水泡檀香紫檀，不掉色，又加溫煮沸，扔不掉色。用水泡牛毛紋紫檀，掉色。據(jù)此，印證了《格古要論》論點(diǎn)的科學(xué)性。同時(shí)還明確了新、老紫檀的區(qū)別方法，新老紫檀不是以木材傳世年代遠(yuǎn)近來區(qū)分，而是以木材樹種來區(qū)分。據(jù)史書講，紫檀有15種，實(shí)際遠(yuǎn)不止這些，龔耀乾教授說，紫檀屬豆科植物，約有100余種，可成材制作器物的約有15種。在這十多種紫檀中，哪些材種屬老紫檀，哪些屬新紫檀？除目前所知的檀香紫檀為老紫檀，緬甸、印度一帶所產(chǎn)的十檀九空的大陸性紫檀為新紫檀外，其余還有待于進(jìn)一步認(rèn)識。

紫檀木樹種雖多，但其紋理卻區(qū)別不大。有的經(jīng)生漆處理，都呈紫黑色，故而統(tǒng)稱為紫檀。紫檀木顏色深沉，木質(zhì)堅(jiān)硬，紋理纖細(xì)浮動(dòng)，變化無窮。明代在制作紫檀木家具時(shí)，多利用其紫檀特點(diǎn)，采用光素手法，表現(xiàn)出穩(wěn)重大方、肅靜沉古的氣質(zhì)和風(fēng)度。（《胡德生談明清家具》第9—13頁，吉林科學(xué)技術(shù)出版社1998年3月第1版）

B、《故宮博物院藏明清宮廷家具大觀》

紫檀為常綠亞喬木，高五六丈，葉為復(fù)葉，花蝶形，果實(shí)有翼，木質(zhì)甚堅(jiān)色赤，入水即沉。據(jù)《中國樹木分類學(xué)》介紹：“紫檀屬豆科植物，約有十五種，產(chǎn)于我國的有兩種，一為紫檀，一為薔薇木”。按現(xiàn)代植物學(xué)界的認(rèn)識，薔薇木實(shí)際上就是印度所產(chǎn)大果紫檀。它與傳統(tǒng)意義上的紫檀木差別甚大，人們不會(huì)把薔薇木當(dāng)作紫檀木，薔薇木只是草花梨當(dāng)中的一個(gè)品種。在植物學(xué)界中公認(rèn)的紫檀卻只有一種“檀香紫檀”，俗稱“小葉檀”。真正的產(chǎn)地為印度南部邁索爾邦，其余各類檀木則被歸納在草花梨木類中。無論哪一種草花梨，其色彩、紋理、硬度都與傳統(tǒng)認(rèn)識的紫檀木不同，它盡管屬于紫檀屬的植物，但無法與紫檀木相混淆。美國施赫弗曾對紫檀作過調(diào)查，“認(rèn)為中國從印度支那進(jìn)口的紫檀木是薔薇木”，這個(gè)論點(diǎn)顯然是錯(cuò)誤的。

《博物要覽》和《諸番志》把紫檀劃歸檀香類，認(rèn)為紫檀是檀香的一種?！恫┪镆[》載：“檀香有數(shù)種，有黃白紫色之奇，今人盛用之。江淮河朔所生是其類，但不香耳。”又說：“檀香出廣東、云南及占城、真臘、爪哇、渤泥、暹羅、三佛齊、**諸國。今嶺南等處亦皆有之。樹葉皆似荔枝，皮青色而滑澤?！薄疤聪闫べ|(zhì)而色黃者為黃檀，皮潔而色白者為白檀，皮府而紫者為紫檀木。并堅(jiān)重清香，而白檀尤良。”《諸蕃志》卷下說：“其樹如中國之荔枝，其葉亦然，紫者謂之紫檀?！边@兩本書中所介紹的紫檀似乎不是明清家具所用紫檀。而是專指香料中的檀香而言。從其把紫檀、黃檀、白檀混淆在一起的情況看，他對紫檀木的認(rèn)識并不深。實(shí)際上紫檀、黃檀和白檀的枝干、花葉等有很大區(qū)別，根本不是同一科屬。

在北京一部分人認(rèn)為還有新、老紫檀的說法。認(rèn)為老者色紫，新者色紅，經(jīng)實(shí)際觀察，他們所指的新紫檀其實(shí)大體都是黑酸枝，老紫檀則指的是人們傳統(tǒng)認(rèn)識的牛毛紋紫檀。這種牛毛紋紫檀又因生態(tài)環(huán)境不同而具不同特點(diǎn)，有的呈現(xiàn)出金星狀，有的木色呈現(xiàn)出雞血紅狀，因而又衍化出金星紫檀和雞血紫檀等名稱來。實(shí)際上它們同屬一個(gè)樹種。

紫檀木的特性主要表面為色彩呈犀牛角色，暴露在空氣中久則變成紫黑色。紫檀木的年輪紋大多為絞絲狀的，有人藉此稱為蟹爪紋或牛毛紋。盡管也有直絲的地方，但細(xì)看總有絞絲紋。紫檀木鬃眼細(xì)密，木質(zhì)堅(jiān)重，制作紫檀家具時(shí)多利用其自然特點(diǎn)，采用光素手法，不加雕飾。紫檀木質(zhì)堅(jiān)硬，紋理纖細(xì)浮動(dòng)，尤其是它的色調(diào)深沉，顯得既莊重又美觀?！埃ā豆蕦m博物院藏明清宮廷家具大觀》下第574—576頁）

C、《木鑒》緒言

1996年，有人從馬達(dá)加斯加進(jìn)口大批深色硬木，開始大家都認(rèn)為是紫檀木，但經(jīng)過多方考證，其實(shí)并非紫檀木，而是豆科黃檀屬中的黑酸枝木，學(xué)名為“盧氏黑黃檀（Dalbergia louvelii R.Viguier）”。馬達(dá)加斯加國家林業(yè)研究所還特地給我國林業(yè)部門發(fā)來公函，說明馬達(dá)加斯加根本不產(chǎn)紫檀木（中文學(xué)名：檀香紫檀，拉丁文學(xué)名：Pterocarpus santalinus L.F.），本國出口到中國的深色硬木應(yīng)為豆科黃檀屬之“盧氏黑黃檀”。也有人不僅公開在雜志、電視廣告中聲稱這種所謂的“紫檀木”為明清皇家廣泛使用，故宮中的許多紫檀家具就是使用的這種所謂的“海島性紫檀”（其實(shí)“植物分類學(xué)”中根本沒有這種植物，純屬杜撰），而且還在國際互聯(lián)網(wǎng)上大肆宣傳。結(jié)果驚動(dòng)了聯(lián)合國環(huán)境保護(hù)組織。于是聯(lián)合國環(huán)境保護(hù)組織通知馬達(dá)加斯加**停止采伐紫檀木和紫檀貿(mào)易。馬達(dá)加斯加向聯(lián)合國環(huán)境保護(hù)組織遞交了書面報(bào)告，說明本國不產(chǎn)紫檀木，本國出口到中國及其它國家的深色硬木均為豆科黃檀屬中的“盧氏黑黃檀”。聯(lián)合國環(huán)境保護(hù)組織還特地請法國熱帶木材研究所專家到馬達(dá)加斯加考察并起草了一份詳細(xì)報(bào)告交給聯(lián)合國，證實(shí)馬達(dá)加斯加的報(bào)告屬實(shí)。馬達(dá)加斯加為了糾正誤導(dǎo)，正式將“盧氏黑黃檀”的全部資料提供給中國林業(yè)研究部門。2001年，中國林業(yè)科學(xué)院木材工業(yè)研究所的專家和我談起這一經(jīng)過，并讓我看到了以上報(bào)告的原文與譯文，這才真相大白。2002年我在北京大學(xué)的演講中第一次將這一顛倒黑白的過程公開，其實(shí)當(dāng)時(shí)已有很多人了解“盧氏黑黃檀”的真相，只不過由我公開并承認(rèn)本人對于“盧氏黑黃檀”有過的錯(cuò)誤認(rèn)識。以后一有機(jī)會(huì)我便重提此事。就目前而言，人云亦云者有之；明知而裝不懂者有之；更有甚者明知“盧氏黑黃檀”不是檀香紫檀而仍然將其咬定為紫檀木（即檀香紫檀）者也有之。對于前者屬于認(rèn)識問題，而后兩者則明知故犯，屬于道德品質(zhì)問題了。我寫這段文字并非針對某一個(gè)人，而是明清家具研究與收藏中浮躁、趨利的一種現(xiàn)象。這也說明對于傳統(tǒng)家具所用木材的研究與重新認(rèn)識已到了不得不重視的時(shí)候了?！保ㄖ苣赌捐b—中國古典家具用材鑒賞》胡德生緒言，山西古籍出版社）