據(jù)德國之聲中文網(wǎng)報道，為了環(huán)保，歐盟以“反傾銷”為名的關(guān)稅壁壘終于可望解除。在中國節(jié)能燈大舉進(jìn)攻之前，歐洲廠家還有一年的備戰(zhàn)時間。

　　長達(dá)月余的激烈論戰(zhàn)后，8月29日歐盟傳出消息，可望取消對中國制造的節(jié)能燈泡開征6年之久的反傾銷稅。幾經(jīng)討價還價，正反方各讓一步，也就是說，真正免除這一懲罰性稅收項目還須等待一年時間,為的是給歐盟廠家一段適應(yīng)期。目前這一提案正交由各成員國審議。 

　　2001年7月，在歐盟多家照明企業(yè)聯(lián)名申訴之下，歐盟委員會以產(chǎn)品低于正常價格、違背市場規(guī)范為由，開始執(zhí)行對中國節(jié)能燈的懲罰性關(guān)稅。消息一出，成批中國節(jié)能燈受阻，不少廠商或選擇海外貼牌生產(chǎn)繞道入歐，或干脆放棄了歐盟市場。該規(guī)定有效期原為5年，2006年期滿后，因?qū)徍擞袩o延長舊令的必要，又耗去一年。

　　據(jù)歐盟在2005年7月到2006年6月間的統(tǒng)計數(shù)字，市面上69%的節(jié)能燈產(chǎn)自中國。委員會討論中，貿(mào)易委員曼德爾森要求取消反傾銷稅的立場十分堅定。他表示，放行中國節(jié)能燈是為歐盟國家的長遠(yuǎn)利益著想。今年3月，歐盟成員國**首腦峰會上，與會者達(dá)成了到2020年將歐盟能源消耗降低20%的一致意見，并決定為此作出具體努力。

　　如果成員國全部用節(jié)能熒光燈替換老式燈泡，所耗電能將節(jié)省60%，歐盟二氧化碳排放量每年將減少2300萬噸。但是，歐盟國家本土產(chǎn)品僅能滿足25%的市場需求，而且普遍價格昂貴。稅收重負(fù)之下，節(jié)能燈主要出產(chǎn)國中國的燈泡價格也被拔高了66%。如此一來，消費者仍傾向于使用廉價得多的普通燈泡。

　　7月底專家小組的第一回合座談中，曼德爾森終于獲得了足夠扭轉(zhuǎn)事態(tài)的支持票，盡管優(yōu)勢微弱。

　　提案背后也隱藏著廠商內(nèi)部你死我活的角逐。比如著名康采恩菲利普公司，因為在華節(jié)能燈產(chǎn)量巨大，對于取消反傾銷稅當(dāng)然雙手贊成。而反對派西門子的子公司歐斯朗（Osram）也在中國制造，但是產(chǎn)量比例遠(yuǎn)低于菲利普。據(jù)中國照明廠商介紹，6年前歐盟廠商的聯(lián)名申訴正是歐斯朗幕后操盤，為了把中國企業(yè)徹底阻擋在歐盟門外，歐斯朗甚至搶注了個別中國企業(yè)的商標(biāo)。

　　眼下的提案，是對利益關(guān)系方主張的中庸的解決之道。而對此事一再施壓的“世界自然基金會”批評說，這是個妥協(xié)性方案，歐盟的提高能源使用效率和氣候保護(hù)目標(biāo)打了折扣。