對于別墅空間設計的需求，是重裝修？還是重裝飾？就像選擇菜肴，人們進餐館是選擇先吃滬菜？還是先吃川菜？這里恐怕沒有先后秩序，也沒有硬性規(guī)定非要重滬菜輕川菜或輕滬菜重川菜。這或許要根據(jù)一個人的口味和習慣來選擇哪家餐館。其實對于空間設計也是這樣的，你喜歡將硬空間做的好一些就在空間的基本構成上下點功夫；你若偏向軟空間就將軟空間做的地道些。作為空間形態(tài)，軟硬空間設計都是完整空間的基本元素。切勿人為剝離。  
　　一個是手心。  
　　一個是手背。  
　　它們是人體重要組成部分，大家都知道手心和手背是不能分家的，也不能說手心比手背重要，或說手背比手心重要。  
以前是重裝修，輕裝飾，現(xiàn)在有人提出重裝飾輕裝修。我以為都是對空間設計的誤導，特別是媒體也參合了進來弄的大家稀里糊涂。我覺的有必要在此敘述一下這里面的相互關系。  
　　—.何謂硬空間？  
　　硬空間指的是一個未經(jīng)任何室內(nèi)設計的，裸露的原始毛坯空間，它通常是一個鋼筋混凝土澆筑的建筑空間形態(tài)。它的空間6個面是靠土建的結構構成而獨立存在的。通常所說的裝修就是將這個空間不合理的部分、不好看的地方給予整理或整合。對結構空間給予必要的外科手術的治理。也就是硬空間的二次規(guī)劃 “整容”的手術處理。甚至對毛坯結構空間進行結構調(diào)整。這里面包括對空間的全方位的設計和規(guī)劃。 
　　二.何謂軟空間？  
　　軟空間通俗的說法就是對硬空間的基本功能構成設計進行整體“包裝”。如果說硬空間承載的是空間的基本功能，那么，軟空間承載的就是對基本功能空間進行系統(tǒng)的品位“包裝”。包括家具、燈光、布藝、壁紙、盆栽、字畫和收藏等配置設計。因為任何一個基本功能的空間光靠硬空間的室內(nèi)設計規(guī)劃肯定是不夠的。就像糕點制作，光憑硬碰硬的技術，將糕點做的非常好吃但要將它賣個好價錢離開包裝顯然是不行的。好的糕點制作也要配上好的工藝包裝。所謂好馬也要好鞍配的邏輯也比較符合當今的市場需求。當然，過渡的產(chǎn)品包裝也是違背了消費者愿望的。  
　　三．如何處理室內(nèi)裝修與室內(nèi)裝修關系？  
　　由于中國的室內(nèi)設計不過20 年，如果將我國的室內(nèi)設計比喻一個人，他不過20歲，太年輕了，當然也難免懵懂，有時候向何處發(fā)展往往拿不定主意，這是一個發(fā)展初期的必然結果。現(xiàn)在擺在他面前的東西太多，信息繁雜，當然誘惑和陷阱也很多。各種各樣的輿論導向宣傳也很多，一不小心就很容易“上當受騙”。特別是對于我們年輕的設計師，本來在校時就很努力刻苦學習，因有老師輔導和講課，學校為他們的成長鋪好了一條路?，F(xiàn)在一出校門各種各樣的設計思潮在沖擊著他們。在閱歷、學歷、資歷比較單薄的背景下，一會兒要接受重裝飾的理論，一會兒要接受重裝修的理論，到底要聽誰的？哪個聲音是美麗的？哪個聲音又是真實的？我看未必每個設計師能看的“懂”。其實現(xiàn)在的室內(nèi)輿論有一陣子也不健康，一會一個主意，一會一個論調(diào)。要么就是過渡“渲染”港臺設計師，梁志天在“渲染”N遍了還不過癮，他的東西有利的一面，也有弊的一面。他在給人們帶來簡約的同時也給人們帶來了復雜，空間6個界面都給包裝了起來，這是典型的重裝修而輕裝飾，令空間有些透不過氣來，這類過渡裝修材料越多甲醇危害越大，我認為這是梁志天設計最大的“弊”，切不可模仿。為此，我在8月份滿登設計網(wǎng)的首頁寫了一篇專項文章。《簡約的真實回歸》解讀梁志天簡約設計的重新思考。原因很清楚，因為中國室內(nèi)設計畢竟只有20年，對于20歲的孩子每個人有每個人的教育觀點。而且對于室內(nèi)設計這門新學科的研究，我國在很多地方是空白。比如說室內(nèi)設計理論研究和室內(nèi)評論，尤其是室內(nèi)設計裝修與裝飾理論現(xiàn)在是婆說婆有理，公說公有理。于是就出現(xiàn)了很多莫明奇妙的說法和理論。  
　　理論之一：重修飾  輕裝修  
　　理論之二：重裝修  輕裝飾  
　　這里面我在很多文章里曾做過系統(tǒng)的分析和解讀。因此，我更想從它們的關系以及相互作用談談我的觀點：  
室內(nèi)設計經(jīng)過20年的發(fā)展，人們發(fā)現(xiàn)它是有一定的規(guī)律的。早些時候設計師只包設計施工指導，不管室內(nèi)配套軟裝。工程一竣工就算萬事大吉了。剩下來的軟配就由業(yè)主自己打理。于是就出現(xiàn)業(yè)主軟配與設計師原設計相互沖突的事情發(fā)生，硬裝與軟配搞的不倫不類。這與其說設計師幼稚，不如說那個時期的整體幼稚。時代發(fā)展到今天，很多人突然說要重視軟裝飾而忽視空間設計。我覺的也是有問題的。  
當初人們在設計空間時并不是有意忽視室內(nèi)軟配，而是大家都沒有這個意識，而現(xiàn)在有這樣的意識，應是一個好的現(xiàn)象。但你不能一窩蜂地鼓動大家去做空間的擺設，從一個極端走向另一個極端。就像一個病人忽冷忽熱“打擺子”，這顯然是種病態(tài)。我認為很不正常。室內(nèi)設計從空間規(guī)劃和后期軟配是一個整體設計。前者可能會讓空間更加合理而滿足每一個業(yè)主的實際需求；而后者則是滿足業(yè)主精神層面。特別是別墅空間對于軟配的要求似乎更高些。  
　　是不是可以這樣說：如果室內(nèi)裝修設計是滿足業(yè)主的功能實際要求。那么室內(nèi)軟配則是滿足業(yè)主的精神要求。一個是物質(zhì)的，一個是精神的。用物質(zhì)空間體現(xiàn)精神空間上的享受會讓物質(zhì)空間充滿情趣。反過來用精神空間去升華物質(zhì)空間的境界是人類走向文明的一個成熟標志。人們從為居住而居住逐步走向為滿足精神生活又提升了一個層次。也就是說人們不再為爭取人均15平米而局限擺脫空間“貧困戶”的說法。  
　　如果說前面對軟硬空間有一個界定，那么我認為硬空間好比一個人的骨架（身材）這個骨架要符合中國人的特征，無論比例 尺度構成要求都要做得有精神。而軟空間就好比一個人的血肉。無論是動脈還是靜脈，無論是脂肪還是肌肉都必須是健康的標準。如果老停留在骨架上的設計，弱不禁風度，瘦如材骨肯定不符合健康標準的。但如果過度“肥胖”而讓脂肪超標同樣是不健康的。骨和肉是人體的基本構成要素，不能說誰比誰重要，誰比誰次要，這樣的說法是不科學的也是非常外行的說法。  
因此，我既不主張重裝飾，也不主張重裝修。裝修和裝飾就是骨肉關系，沒理由要分家。也沒理由顧此失彼而讓空間設計走向不健康之路。  
　　優(yōu)秀的室內(nèi)設計就是時裝模特，他們不既身材打磨的很棒，時裝設計也很漂亮，愿中國的室內(nèi)設計像時裝模特那樣健康發(fā)展。