在1986年國際口腔衛(wèi)生研討會得出結論：無論采用什么刷牙方法，電動牙刷比一般牙刷能更有效清除菌斑。許多比較手動和電動牙刷的研究表明：(1)電動牙刷有輕微優(yōu)勢，因此可能達到某些長而寬的手動牙刷所不能達到的鄰間隙。(2)電動牙刷產生較少的牙體和牙齦的損害，主要是因為較輕的刷牙力量或者減少刷牙了的運動。從那時開始，新一代的電動牙刷在許多方面發(fā)生了改變。 

　　近年來出現了更多的電動牙刷和手動牙刷比較的研究，在12到18個月的實驗中，結果很顯著。在這些研究中，新式電動牙刷和舊式牙刷不一樣，不會折斷，長期應用電動牙刷比手動牙刷在去除菌斑方面更有效，在一些沒有證明電動牙刷優(yōu)于手動牙刷的試驗中，是一個實驗設計的原因，電動牙刷在牙周炎病人等一些其它人并沒有反映出有任何差別主要原因是：(1)每14天都有一次預防。(2)菌斑指數不夠。(3)病人太少，研究時間太短。(4)有個別人指導 。 

　　新一代電動或超聲波牙刷的最新試驗改變了舊牙刷的研究結果。在短期研究中，一些新型電動牙刷在統計和臨床方面都顯示對口腔健康有顯著的改善，這些數據是可信的，但更需要長期研究的數據。 

　　老式電動牙刷是有效的，由于在手柄上電能貯存比較低，并且當遇到較大阻力時會停止轉動，因此通常沒有對牙齦的損害。這些牙刷，相對短時間的作用，在最初使用中，使用的效果是滿意的。在嚴格設計的研究中，新式電動牙刷的菌斑清除率顯著高于手動牙刷，由于電動牙刷價格高，并且在使用中有噪音，并非所有的電動牙刷需長期使用。 

　　一些研究表明新型電動牙刷對牙齦磨耗極低，但長期結果有待于進一步調查。使用電動牙刷的專業(yè)指導對于使用效果有巨大改善，例如：對鄰面牙菌斑的清除更穩(wěn)定和有效。 

　　專業(yè)人士的首選仍是手動牙刷，但是對于大眾，新一代的電動牙刷顯示出優(yōu)越性，細菌附著與牙菌斑的殘留明顯減少，還能輔助牙周病的治療。沒有使用電動牙刷對鈦種植體表面損害的報告，電動牙刷比手動牙刷有更強的去除鄰面菌斑的功能，主要是比較小的刷頭結構和運動的結果，這個事實和結果增加了刷頭達到所有的牙面和減少刷牙時間的需求，在普通大眾的使用者可以顯著地改善口腔衛(wèi)生。