如果這個(gè)事關(guān)市民福祉的公交優(yōu)惠的決策過(guò)程，能以網(wǎng)絡(luò)視頻等更直觀、更透明的方式公之于眾，使市民對(duì)**決策思路、方案形成及其難處有更多的了解，市民對(duì)地鐵公交優(yōu)惠方案或許能有更多的理解和體諒。決策過(guò)程欠透明，市民無(wú)從參與，自然諸多揣 
測(cè).

    “市**及各行政機(jī)關(guān)，通過(guò)電視或網(wǎng)絡(luò)視頻直播的方式將可以公開(kāi)的重要會(huì)議公之于眾，并借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)參考市民的建議，接受市民的監(jiān)督?！弊蛉眨瑥V州市人大代表雷建威提交建議。（2月26日《羊城晚報(bào)》）對(duì)此建議，筆者深以為然。 

    杭州市市長(zhǎng)蔡奇說(shuō)，“老百姓有權(quán)知道**在做什么”。不止于此，老百姓還有權(quán)知道**要做什么、如何去做。尤其是那些民生大事，必須讓老百姓知情、讓老百姓參與，**決策都應(yīng)向老百姓公開(kāi)，包括決策的過(guò)程和結(jié)果。這是**決策的公共性決定的。 

    公眾要知情就要有適當(dāng)?shù)臈l件和途徑。首先**不能關(guān)起門來(lái)決策甚至搞暗箱操作，其次**要有途徑保障公眾知情權(quán)的完整實(shí)現(xiàn)，比如報(bào)紙廣播、電視直播、網(wǎng)絡(luò)視頻直播，等等。揆諸現(xiàn)實(shí)，對(duì)**決策公眾的知情權(quán)難獲保障，要么被漠視，要么殘缺不全，常見(jiàn)情形是只知決策結(jié)果不知其過(guò)程。連知情權(quán)都難獲保障，遑論其它。 

    從實(shí)踐上看，以電視直播或網(wǎng)絡(luò)視頻直播**的決策過(guò)程，能夠較好地確保公眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)的實(shí)現(xiàn)，從而有利于減少**決策失誤，降低決策和推行政策的成本。其中，網(wǎng)絡(luò)視頻直播因其具即時(shí)互動(dòng)的功能，因而在保障公眾參與權(quán)方面有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。 

    民生事項(xiàng)決策過(guò)程的電視或視頻直播，體現(xiàn)**決策的開(kāi)放性、民主性，遏制決策利益化傾向，最終帶來(lái)決策的科學(xué)性，實(shí)現(xiàn)**決策與民生需求的完美契合、**與民眾的良好互動(dòng)。**民生決策過(guò)程的公開(kāi)，關(guān)鍵是**要轉(zhuǎn)變理念，要真正踐行“權(quán)為民所用、利為民所謀”的執(zhí)政宗旨，真正做到尊重公眾的權(quán)利，以群眾利益為依歸。 

    舉個(gè)例子。廣州地鐵公交優(yōu)惠方案?jìng)涫苜|(zhì)疑，何故？在我看來(lái)其中一個(gè)原因就是，民眾不了解決策的過(guò)程———為何聽(tīng)證方案被改得面目全非？為何財(cái)政只補(bǔ)貼6億？市府辦公會(huì)議是如何拍板的？為什么給市民一點(diǎn)優(yōu)惠**就叫窮了？……種種疑問(wèn)，普通市民無(wú)從了解，也缺乏有效的表達(dá)、參與的渠道，或者民眾訴求遭漠視。而且糟糕的是，最終出臺(tái)的優(yōu)惠方案與市民期望相距甚遠(yuǎn)，市民豈能不諸多意見(jiàn)！反之，如果這個(gè)事關(guān)市民福祉的公交優(yōu)惠的決策過(guò)程，能以網(wǎng)絡(luò)視頻等更直觀、更透明的方式公之于眾，使市民對(duì)**決策思路、方案形成及其難處有更多的了解，市民對(duì)地鐵公交優(yōu)惠方案或許能有更多的理解和體諒。決策過(guò)程欠透明，市民無(wú)從參與，自然諸多揣測(cè)。 

    對(duì)民生大事，老百姓有權(quán)知道決策結(jié)果，也有權(quán)了解、參與決策的過(guò)程。所以，決策大門要常開(kāi)。□柳塘風(fēng)