備受關(guān)注的政協(xié)一號(hào)提案昨天浮出水面：致公黨中央《關(guān)于解決國(guó)際金融危機(jī)影響下我國(guó)就業(yè)問題的提案》目前暫被列為今年政協(xié)一號(hào)提案。 

    致公黨中央在提案中提出，在長(zhǎng)期戰(zhàn)略上，要確立以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌就業(yè)為核心的長(zhǎng)期產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策；確立以靈活就業(yè)為重點(diǎn)的短期扶持政策，促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)；同時(shí)，確立以就地就業(yè)為重點(diǎn)的短期扶持政策，有效緩解農(nóng)民工返鄉(xiāng)務(wù)工壓力。 


    提案強(qiáng)調(diào)，要采取多種引導(dǎo)方式，鼓勵(lì)有能力的企業(yè)綜合運(yùn)用崗前培訓(xùn)、提供見習(xí)崗位等方式盡可能多地吸納應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生；鼓勵(lì)承擔(dān)國(guó)家和地方科技項(xiàng)目的科研單位和企業(yè)，列支人員費(fèi)，吸納大學(xué)畢業(yè)生為合同制科研人員。該提案認(rèn)為，通過刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)解決失業(yè)問題的思路需要謹(jǐn)慎。 

    建議取消高考報(bào)名戶籍限制 

    自恢復(fù)高考制度以來(lái)，參加高考的高中畢業(yè)生都有戶籍限制。昨日，全國(guó)政協(xié)委員張禮慧呼吁，取消報(bào)名戶籍限制，允許考生憑身份證報(bào)名參考。 

    據(jù)調(diào)查，由于高教資源長(zhǎng)期分布不均，各省市的高考錄取分?jǐn)?shù)線存在較大差別，再加上大量城鎮(zhèn)人口和農(nóng)村人口的異地求職，給部分學(xué)生高考報(bào)名造成負(fù)擔(dān)?！艾F(xiàn)在很多成績(jī)好的考生反而考不上大學(xué)，這樣不是太可惜了嗎？”張禮慧表示，這樣的制度使高考的公平競(jìng)爭(zhēng)原則受到影響。對(duì)此，她建議，取消考生必須回戶籍所在地報(bào)名參考的規(guī)定，并鼓勵(lì)考生到高教資源相對(duì)充沛的地區(qū)參考。 

    產(chǎn)銷有毒食品應(yīng)究刑責(zé) 

    “要對(duì)所有制售有毒有害食品藥品的行為，采用一律共同行使人身刑及財(cái)產(chǎn)刑的處罰制度，讓違法者傾家蕩產(chǎn)或重判入獄，永無(wú)‘東山再起’的條件和基礎(chǔ)?！比珖?guó)政協(xié)委員彭磷基準(zhǔn)備提交提案，建議提高對(duì)違法者的懲戒力度。 

    “相比當(dāng)前嚴(yán)峻的食品安全問題，《食品安全法》過于‘溫柔’”，彭磷基說(shuō)，例如該法第90條規(guī)定：食品經(jīng)營(yíng)者以假充真或者銷售不安全食品，除賠償消費(fèi)者的損失以外，消費(fèi)者還可以要求其支付價(jià)款10倍的賠償金。如果一個(gè)消費(fèi)者買了一份3元的有毒食品，食用后導(dǎo)致大病，按照上述賠償標(biāo)準(zhǔn)，這位消費(fèi)者卻只能拿到30元的賠償，生產(chǎn)企業(yè)和銷售商家只被處以60元的罰款。 

    這樣的懲罰標(biāo)準(zhǔn)，能給違規(guī)企業(yè)帶來(lái)多大的震懾力？彭磷基認(rèn)為，對(duì)消費(fèi)者的賠償和對(duì)商家的處罰，不能以商品價(jià)格作為賠償基數(shù)計(jì)算，“只要商家違法制造銷售有毒食品，無(wú)論其生產(chǎn)規(guī)模大小和數(shù)量多少，都要移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任”。