上海裝飾行業(yè)協(xié)會官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁 > 裝修知識 > 裝修設計 > 裝修話題 > 裝修知識
央企整合剝離金融地產(chǎn) 接盤者“想吃又怕燙”
發(fā)布時間:2009-03-19 作者:ccy 瀏覽:47

概要:   近期以來,在國資委“做優(yōu)做強”的整體要求下,中央企業(yè)的資產(chǎn)整合明顯提速。京、滬、渝等地產(chǎn)權交易所掛牌資料顯示,越來越多的房地產(chǎn)股權、金融股權被推到并購前線。業(yè)內(nèi)人士認為,伴隨著央企資產(chǎn)整合的棋到中局,人們很可能對掛牌房地產(chǎn)企業(yè)更加挑剔,而金融領域的資產(chǎn)重組也可能更為復雜。房地產(chǎn)資產(chǎn)日益被挑剔。

  近期以來,在國資委“做優(yōu)做強”的整體要求下,中央企業(yè)的資產(chǎn)整合明顯提速。京、滬、渝等地產(chǎn)權交易所掛牌資料顯示,越來越多的房地產(chǎn)股權、金融股權被推到并購前線。業(yè)內(nèi)人士認為,伴隨著央企資產(chǎn)整合的棋到中局,人們很可能對掛牌房地產(chǎn)企業(yè)更加挑剔,而金融領域的資產(chǎn)重組也可能更為復雜。

    房地產(chǎn)資產(chǎn)日益被挑剔?

  近期,央企(或中央級部門)所屬房地產(chǎn)領域的資產(chǎn)整合速度不斷加快。在北京產(chǎn)權交易所和重慶聯(lián)合產(chǎn)權交易所,國家發(fā)改委和中國南方電網(wǎng)公司已分別掛出賣單,沽售所持房地產(chǎn)企業(yè)的全部或部分股權。

  國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院是中國華聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)公司的全資出資人。今年四月,發(fā)改委宏研院就以997.95萬元的價格將華聯(lián)房地產(chǎn)85%股權掛到了北京產(chǎn)權交易所。繼國家發(fā)改委宏觀研究院之后,中國南方電網(wǎng)公司也加入到拋售房地產(chǎn)公司股權的行列。今年7月底,南方電網(wǎng)接連掛出兩個整體轉(zhuǎn)讓的賣單,一是貴陽金竹房地產(chǎn)開發(fā)公司廠80%股權,一是貴州宏業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)公司24.4%股權,掛牌價格分別為 947萬元、3338萬元。到目前為止,華聯(lián)房地產(chǎn)相關股權尚未找到合適的下家,南方電網(wǎng)也在等待有意收購貴陽金竹以及貴州宏業(yè)房地產(chǎn)的買家上門洽談。

  如果說國家發(fā)改委宏觀研究院大幅減持華聯(lián)房地產(chǎn)的行為還屬于部委范疇的資產(chǎn)調(diào)整外,那么,南方電網(wǎng)退出貴州宏業(yè)和貴陽金竹的行動則完全承接了央企在房地產(chǎn)領域資產(chǎn)整合的方針和思路。

  現(xiàn)實表明,管理層對房地產(chǎn)領域的央企重組脈絡已經(jīng)非常明確。早在2004年6月,國資委就發(fā)布《關于中央企業(yè)房地產(chǎn)業(yè)重組有關事項的通報》指出,中國建筑工程總公司、招商局集團、中國房地產(chǎn)開發(fā)集團、保利集團、華僑城集團擬以房地產(chǎn)作為主業(yè)發(fā)展;擬將房地產(chǎn)業(yè)作為非主業(yè)剝離的有關央企,可與這些企業(yè)聯(lián)系重組問題。今年5月,國資委又發(fā)布審核確認公告,分別對中國國電集團、中糧集團和中國保利集團的主營業(yè)務范圍做出調(diào)整。

  中信證券一位研究人員表示,目前央企面臨的眾多壓力之一就是資產(chǎn)重組。為貫徹主輔分離、精干主業(yè)的要求,一些央企正在積極探索非主業(yè)資產(chǎn)的剝離和重組工作,尤其是房地產(chǎn)業(yè)務。他說,中央企業(yè)涉及的經(jīng)營領域往往較多,一些央企的房地產(chǎn)輔業(yè)可能是其他央企的主業(yè),如果進行重組,將有利于社會資源的優(yōu)化配置。

  但值得注意的是,房地產(chǎn)行業(yè)近年來一直是宏觀調(diào)控的集中轟炸對象,再加上其它主客觀原因,部分掛牌企業(yè)的資產(chǎn)狀況和盈利能力欠佳,這可能在一定程度上影響轉(zhuǎn)讓進程。比如,作為一家中型規(guī)模企業(yè),華聯(lián)房地產(chǎn)凈資產(chǎn)顯示為-7469.21萬元,上年主營業(yè)務收入顆粒無收,虧損149.38萬元。貴州宏業(yè)房地產(chǎn)上年主營業(yè)務收入 6342.77萬元,但仍虧損124.70萬元。在宏觀經(jīng)濟增速回調(diào)以及行業(yè)景氣度下滑的背景下,人們很可能對掛牌房地產(chǎn)企業(yè)更加挑剔。

    金融資產(chǎn)重組更復雜?

  與房地產(chǎn)一樣,金融領域領域的央企整合步伐也在悄悄提速。從華能集團、中石化集團、攀鋼集團在各家產(chǎn)權交易所的掛牌動態(tài)表明,金融領域的資產(chǎn)重組行動可能規(guī)模更大、過程更復雜。

  今年二月,華能集團在北京產(chǎn)權交易所掛出申銀萬國的兩筆賣單,一筆是以17214萬元的價格**1721.3139萬股股權,一筆是以20000萬元的價格**2000萬股股權。記者從北京產(chǎn)權交易所了解到,華能集團共持有申銀萬國1.1497%股權,而這兩筆賣單合計為0.5541%,華能集團手中還留有3000萬股左右申銀萬國。業(yè)內(nèi)人士預計,如果剝離非主業(yè)資產(chǎn)的政策得以完全執(zhí)行,這兩筆轉(zhuǎn)讓合同成交后,華能集團所持申銀萬國的剩余股權也將登陸產(chǎn)權交易所轉(zhuǎn)讓平臺。

  今年三月,攀鋼集團掛牌2269.69萬元**所持華西證券0.37%全部股權。產(chǎn)權交易所資料顯示,華西證券前五位股東分別為瀘州老窖、中國國航、四川華能太平驛水電有限公司、四川劍南春集團、成都電業(yè)局都江堰電力公司,華西證券所持股份非常有限。

  相對華能集團和攀鋼集團而言,中石化集團剝離金融資產(chǎn)的舉動更大。2007年12月,中石化集團就向外界傳遞出擬轉(zhuǎn)讓旗下金融資產(chǎn)的信息。其一是掛牌45.5萬元轉(zhuǎn)讓所持華證資產(chǎn)管理有限公司股權。其二是掛牌1800 萬元轉(zhuǎn)讓所持航空信托投資有限責任公司5.6%股權。其三是掛牌125萬元轉(zhuǎn)讓所持深圳市華晟達投資控股有限公司 0.81%股權。其四是掛牌475萬元轉(zhuǎn)讓所持國泰君安投資管理股份有限公司約247.32萬股股權(占比0.1798%)。

  分析上述掛牌項目可知,這些待售資產(chǎn)多屬大型國有企業(yè),但資產(chǎn)狀況和盈利能力優(yōu)劣互現(xiàn)。其中,華西證券表現(xiàn)良好:資產(chǎn)總額47.44億,凈資產(chǎn) 8.46億,上年主業(yè)收入8.76億,凈利潤2.91億元。但其余幾家就相形見絀了:航空信托凈資產(chǎn)-3684.74萬,上年虧損1.04億元;深圳市華晟達凈資產(chǎn) 2.98億,上年虧損1300.54萬元;國泰君安投資公司凈資產(chǎn)6893.08萬,上年虧損1372.14萬元;華證資產(chǎn)則在凈資產(chǎn)-1.16億的情況下,出現(xiàn)13.38億元的大幅虧損。

  大通證券一位分析師認為,從上述情況可以看出兩點內(nèi)容。一方面,轉(zhuǎn)讓方基本上都是中央企業(yè),金融業(yè)并不屬于這些央企的主業(yè)范圍。在國資委“做大做強”的要求下,這些央企正在加快對旗下資產(chǎn)的整合與重組,專攻主業(yè),剝離輔業(yè)資產(chǎn)。另一方面,這些央企多數(shù)是待售企業(yè)的小股東,不具備對標的企業(yè)的控制權,因此,拋售所持金融資產(chǎn),對轉(zhuǎn)讓方和標的企業(yè)都不會產(chǎn)生太大影響。

  但他同時認為,金融行業(yè)牽涉到國家的金融穩(wěn)定和經(jīng)濟安全,是一個比較特殊的行業(yè)。因此,涉及到金融企業(yè)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓很可能面臨更多的約束條件,監(jiān)管也更為嚴厲。比如說,意向受讓方可能被要求財務狀況良好甚至連續(xù)3年盈利,并符合央行關于向金融機構投資入股的規(guī)定。這無疑將加大金融領域資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的難度和不確定性。