前一陣我們做鹽城水污染事件，當時我查了一下相關法律法規(guī)，整整是九個部門在管水的問題。但是像這次強生事件出現(xiàn)之后，我們發(fā)現(xiàn)是隔了一周的時間，相關部門才發(fā)出聲音。在這一周的時間之內，很多消費者處于一種焦慮的狀態(tài)，在這個問題出現(xiàn)之時，相關部門能不能更早一點地介入？

    白巖松：

    其實你會覺得消費者一直處在一個相對弱勢的群體，有的時候我說的這種賭徒的心態(tài)的確很對，你不覺得現(xiàn)在有的時候在用一些東西的時候，你要鼓足勇氣嗎？膽大的人就會勸另外一個，你想那么多啥都別吃了。你看這其實已經(jīng)有一種賭徒的心態(tài)在這里，這需要我們的**部門、很多主管部門要盡早的，當遇到問題有懷疑的時候，要趕緊給予回復。但是問題就在于這一次，剛開始的時候我們的質檢總局說，那是國外的強生出現(xiàn)了問題，而我們在國內銷售的強生都是在上海生產(chǎn)，是國內產(chǎn)的，我們不會介入調查。于是企業(yè)腰桿就更硬了，廠家就趕緊開始說，我們這兒當然沒有問題，堅決不下架。超市開始也扛著，基本上都在架上，后來覺得不對，開始有一些撤架的，也是猶豫。我覺得最痛苦的是母親，因為涉及到很多嬰幼兒使用的東西，我們的母親不是院士，他們非常擔心孩子使用這樣的用品之后出現(xiàn)了問題，自己變成護士，那些數(shù)據(jù)咱們想把它念準了都很難，所以我覺得這個問題已經(jīng)迫在眉睫。

    主持人：

    這個事件我們發(fā)現(xiàn)像質檢部門也好、藥監(jiān)部門也好，實際上是在某種程度上是被輿論，被消費者不斷訴求推到需要來檢測這樣一個步驟當中，為什么這些部門相對來說比較被動？

    白巖松：

    我說一句稍微尖銳一點的話，我覺得經(jīng)過了三聚氰氨事件發(fā)生之后，質檢總局的前局長已經(jīng)離開了這個位置。質檢總局在我們看來應該發(fā)生著非常重要的一些變化，包括理念。為什么沉默期會這么長？比如說在強生這個事件發(fā)生之后，很多記者打電話到質檢總局的新聞辦公室，結果無人接聽，而且大家也在說，為什么突然十點鐘你在某一個媒體上發(fā)布，不來通稿，很多人去找他的網(wǎng)站，統(tǒng)一的公布，這是很重要的事情。我覺得涉及到強生像嬰兒沐浴露這樣的用品的時候，多少個家庭、多少個母親、多少個孩子、多少個擔心，我覺得應該把它當成更大的事情來看，躲避或者說像擠牙膏一樣，跟媒體躲貓貓，這不該是我們跟老百姓的健康和生命息息相關的部門該采取的一種對策。

    主持人：

    實際上像三聚氰氨出現(xiàn)之后，大家說除了三鹿之外，其他的奶粉是不是也出現(xiàn)問題，包括這次強生個別產(chǎn)品我們說出現(xiàn)了問題，大家會擔心其他生產(chǎn)廠家出品的嬰兒使用產(chǎn)品會不會有問題，是不是應該一起檢查？

    白巖松：

    馬上就會產(chǎn)生很多聯(lián)想，所以你看現(xiàn)在我們在兩個部門很顯然沒有通氣，各自出臺了各自的標準，而且有的讓大家擔心，有的又說沒有問題，可是接下來質檢總局的這樣一句話是否會影響健康，我們還是需要進一步。那我們是不是要等待還是怎么，其實很多情況你也可以判斷出來，中國的老百姓現(xiàn)在已經(jīng)對安全的相當一部分是寧信其有，勿信其無，尤其涉及到嬰幼兒的時候。但是你不排除還有相當一部分可能是相當有勇氣的，既然**說沒事兒了，那咱們就接著用吧，萬一有事呢？

    主持人：

    這次強生產(chǎn)品當中發(fā)現(xiàn)有毒物質是源于美國的一個民間組織。實際上發(fā)現(xiàn)類似問題源于民間組織在美國并不是第一次，接下來我們看一個片子，了解一下。

    解說：

    3月12日，美國一家名為“安全化妝品運動”的消費者組織發(fā)布報告稱，該組織對美國市場上常見的48種嬰兒衛(wèi)浴產(chǎn)品進行檢測，發(fā)現(xiàn)其中有23種產(chǎn)品含有少量甲醛，32種含有“1,4-二氧雜環(huán)己烷”(又叫二噁烷)的物質，其中有17種產(chǎn)品同時含有這兩種物質，報告指出，這些被檢測出含有有毒物質的產(chǎn)品涉及強生、妙思樂及幫寶適等廠商或產(chǎn)品。

    今天，我們在強生(中國)的官方網(wǎng)站上注意到，針對最先發(fā)布報告，指出問題的美國“安全化妝品運動”的消費者組織，強生(中國)公司引用美國另一家名為美國個人護理產(chǎn)品協(xié)會的聲明稱，近日有關宣稱，常用嬰幼兒產(chǎn)品受到有害致癌性化學物質污染的指控有著明顯錯誤。這是一個消費者權益組織利用不體面且憤世嫉俗的方式，希望通過煽動和獲取廣大父母對此事的憂慮和關注，推動其在政治、立法和法律進程方面的企圖。這一說法的真?zhèn)挝覀儸F(xiàn)在還無從考證，但作為一個來自民間，進行獨立監(jiān)測的非盈利組織，曝光強生的“安全化妝品運動組織”無疑在此事件中成為了一個關鍵的角色，正如有媒體的報道中提到，“安全化妝品運動”的出發(fā)點是公益性的，找的檢測機構是屬于獨立第三方的，它的目的不是揭黑，也不是越俎代庖，而是首先滿足消費者的知情權，其次，它進一步提醒管理者，你是不是該對這個定個標準，加大監(jiān)管力度。

    而像這樣的組織在類似事件中發(fā)揮作用，在美國還不止這一次。

    BPA，雙酚基丙烷，又常常簡稱為雙酚A，這是一種廣泛應用于塑料制造的化學物質，嬰兒奶瓶、飲料瓶等塑料容器以及包裝物中大多含有這種物質。自1950年以來，BPA已經(jīng)被廣泛用于美國及世界各地。其實關于BPA是否危害健康，尤其是兒童健康的爭論由來已久，許多科學家認為，它在體內可能會發(fā)揮類似雌激素的作用，擾亂人體內的代謝過程，孕婦及嬰幼兒即使接觸低劑量的BPA，也可能影響正常的發(fā)育和提高潛在乳腺癌及前列腺癌癥敏感性發(fā)病的概率。

    據(jù)報道，美國食品和藥物管理局曾于去年秋天發(fā)布研究報告稱，BPA是安全的，不過有獨立報告表明，美國食品和藥物管理局的研究報告存在嚴重措施，最后，美國食品和藥物管理局表示，將組織專家進行更多的研究。而如今，正是因為有了相關獨立報告的研究，美國三個州的首席檢察官給美國11家嬰兒奶瓶制造商寫信，要求他們不再生產(chǎn)含BPA的奶瓶，現(xiàn)在已有6家公司表態(tài)將不再生產(chǎn)含有這種物質的嬰兒奶瓶。而這些公司生產(chǎn)的奶瓶數(shù)量在美國占一半以上的市場份額。很顯然，獨立于第三方的組織和機構在這一事件中發(fā)揮著重要作用，而如今面對強生嬰兒衛(wèi)浴品有毒的時間，我們在調查和監(jiān)管上又有哪些可以借鑒的地方，也許，為使消費者不再無所是從，這才是我們應該思考的地方。