近日，武漢大學校園內發(fā)生了一對“和服母女”拍照，“引來眾多學子圍觀聲討”和轟趕的事件。（3月22日《長江商報》）有學生對她們叫喊：“不要穿和服在武大拍照！”“穿和服的日本人滾出去！”我平素只對**行為感興趣，一般不評論私人言行，因為不論自己是否認同，那畢竟是個人自由。但這起事件實在太失風度、太丟人現(xiàn)眼，而且并非發(fā)生在哪個田間小巷，而是在一所堂堂以文見長的全國知名學府，問題非同一般，因而不得不評說幾句。 

    大凡有常識的人都知道，不論穿著什么，在校園內拍照完全是這對母女的自由。大學校園是公共場所，只要不違法亂紀、傷風敗俗或以其他方式損害公共利益或妨礙他人自由，任何人都有權利以自己喜歡的方式表達自己。這正是憲法第35條保障的言論自由的題中之意。當然，其他人也有自由評論的權利。那名學生的喊叫雖然不雅，和雅致秀美的武大校園很不和諧，但確實也是他表達不雅的自由。然而，此后引起更多學生圍觀甚至轟趕，就超出法律的底線了，因為這種行為已經超越了“口誅筆伐”的言論范圍，妨礙了她們受憲法保護的表達自由。涉嫌違法的顯然不是這對母女，而恰恰是那些貌似“愛國”的學生。

    參與圍攻的武大學生說，他們之所以這么做，是因為和服“是日本人特有的服飾，讓人看了很不舒服，有種異樣的感覺”。難道“有種異樣的感覺”，就可以如此妨礙他人的自由嗎？照這種邏輯，只要警察在大街上看誰“很不舒服”，豈不是也可以將他趕走甚至帶回警局審問一下？武大校領導聽到哪個學生的言論不順耳，是否也可以將他趕出校園？中國留學生在日本穿唐裝或中山裝，是否會接受日本人的“對等待遇”呢？如果這種思維確實代表了相當部分大學生的心態(tài)，難免讓人為他們的素質擔憂。

    中國人原本是一個寬厚、寬容、自信和自強的民族，儒家哲學雖然不乏狹隘、虛榮、守舊之處，但總體上還是體現(xiàn)出泱泱大國的大度心態(tài)。儒家的恥感及其對自省的重視造就了特有的中華性格，和現(xiàn)在動輒怨天尤人、戾氣沖天的狹隘個性恰成對比。當然，你可以說這是150多年列強欺凌尤其是日本侵華犯罪的結果，但無論如何都不能作為失卻做人基本尺度的理由吧。即便中日歷代恩怨未了，也不能不分青紅皂白向無辜者開刀，更不用說是兩個弱女子。武大學生的這種行為是我們祖先引以為恥的，為什么到今天反而成了“愛國”之榮了呢？