上海裝飾行業(yè)協(xié)會(huì)官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁 > 裝修知識(shí) > 裝修設(shè)計(jì) > 裝修話題 > 裝修知識(shí)
女童患不治之癥緣由新居裝修甲醛超標(biāo)
發(fā)布時(shí)間:2009-03-28 作者:ccy 瀏覽:41

概要:   新裝修的房屋甲醛超標(biāo),房主未經(jīng)檢測即搬入新居,致使八歲兒童身患再生障礙性貧血。9月5日,河南省禹州市人民法院對(duì)這起因房屋裝修引發(fā)嚴(yán)重疾病案件作出判決,“游擊裝修隊(duì)”工頭被判賠償患病女童醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等8萬余元?! ?007年,禹州市劉某夫婦購買三室一廳房屋一套,為給活波可愛的女兒甜甜(化名)筑造溫馨“愛巢”,劉某夫婦打算將新居美化裝修。

  新裝修的房屋甲醛超標(biāo),房主未經(jīng)檢測即搬入新居,致使八歲兒童身患再生障礙性貧血。9月5日,河南省禹州市人民法院對(duì)這起因房屋裝修引發(fā)嚴(yán)重疾病案件作出判決,“游擊裝修隊(duì)”工頭被判賠償患病女童醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等8萬余元。

  2007年,禹州市劉某夫婦購買三室一廳房屋一套,為給活波可愛的女兒甜甜(化名)筑造溫馨“愛巢”,劉某夫婦打算將新居美化裝修。11月10日,經(jīng)人介紹,劉某夫婦與裝修工頭張某簽訂房屋裝修工程施工合同,約定裝修以大包(包工包料)形式承做,工程總造價(jià)74000元,工程為30天,自2007年11月12日起至2007年12月12日止。同時(shí),該合同又規(guī)定裝飾裝修工程竣工后,空氣質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),檢測不合格的,張某應(yīng)當(dāng)返工并賠償損失。合同簽訂后,張某帶領(lǐng)手下裝修工人開始裝修,并按時(shí)交工。

  看著裝飾漂亮的新家,甜甜興奮不已,催促爸爸媽媽早日搬入新家。2008年1月4日,劉某夫婦和甜甜高興喬遷新居。4月,甜甜出現(xiàn)惡心嘔吐、乏力懶動(dòng)現(xiàn)象,還時(shí)常感冒。一時(shí)間,搬入新居的歡喜變成憂愁。2008年4月29日,劉某夫婦帶領(lǐng)甜甜在禹州市人民醫(yī)院住院治療8天,支出醫(yī)療費(fèi)1030.94元,看著甜甜病情未見好轉(zhuǎn),劉某夫婦急忙將甜甜轉(zhuǎn)院至中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院血液病醫(yī)院住院治療,支出醫(yī)療費(fèi)4110.02元。甜甜病情后經(jīng)天津市中國血液病研究中心確診為再生障礙性貧血。

  再生障礙性貧血這一“不治之癥”猶如晴天霹靂讓劉某夫婦陷入了極度悲傷。為查明女兒患病原因,2008年4月29日,劉某夫婦委托禹州市愛爾求室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測治理有限責(zé)任公司對(duì)所裝修的房屋進(jìn)行檢測,檢測結(jié)果為室內(nèi)空氣中甲醛、苯含量超過國家標(biāo)準(zhǔn)。6月8日,又經(jīng)國家建筑工程室內(nèi)環(huán)境檢測中心對(duì)該房進(jìn)行檢測,檢測結(jié)果仍為甲醛含量在客廳、臥室超標(biāo)。9月8日,許昌鈞州法醫(yī)臨床司法鑒定所以禹州市愛爾求室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測治理有限責(zé)任公司檢測報(bào)告及國家建筑工程室內(nèi)環(huán)境檢測中心質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告作出鑒定結(jié)論,認(rèn)為甜甜所患“全血細(xì)胞減少”再生障礙性貧血與裝修房屋內(nèi)空氣環(huán)境中的甲醛、苯含量超標(biāo)存在直接的因果關(guān)系,并已構(gòu)成四級(jí)傷殘。

  拿著鑒定結(jié)論,劉某夫婦便找張某理論,可是張某卻以劉某夫婦入住房屋過早,甜甜患病是自身原因造成的為由拒絕賠償。無奈,劉某夫婦以甜甜法定代理人的身份提起民事賠償訴訟。

  禹州市法院審理后認(rèn)為,被告張某與劉某夫婦簽訂裝修房屋合同,約定房屋裝修后的室內(nèi)空氣質(zhì)量應(yīng)符合國家標(biāo)準(zhǔn),但裝修后的房屋甲醛、苯嚴(yán)重超標(biāo),導(dǎo)致甜甜身患“全血細(xì)胞減少”再生障礙性貧血并構(gòu)成四級(jí)傷殘,被告張某對(duì)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。劉某夫婦作為甜甜的法定代理人與被告張某在合同中約定裝修竣工后需檢測空氣質(zhì)量,但未經(jīng)檢測劉某夫婦即帶領(lǐng)甜甜直接入住,也存在一定過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。故依法判決被告張某按80%的賠償責(zé)任賠償甜甜醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)等62769.08元。同時(shí),又判決被告賠償甜甜精神撫慰金3萬元。