仔細回顧過去一段時間類似非正常死亡的消息，我們會發(fā)現(xiàn)一個驚人的相似之處：死于看守所或監(jiān)獄的嫌疑人、犯人，按照司法部門或者其他部門的說法，不是心臟病導致死亡就是心臟出了問題加速死亡。

    3月29日《齊魯晚報》報道，陜西省丹鳳縣檢察院日前通報了犯罪嫌疑人、高三學生徐梗榮的尸檢報告，法醫(yī)鑒定結(jié)論為：徐梗榮系原發(fā)性心肌病，由于外傷、疲勞等原因引發(fā)心跳驟停死亡。

    此前有報道說，法醫(yī)曾當面對徐梗榮的家屬說，徐梗榮的心臟病變是致死的原因，徐梗榮身上的傷不是致死原因。家人對此鑒定結(jié)論不能接受：一個常年從事體育訓練，并準備報考體育專業(yè)的人，怎么進了看守所就莫名其妙得了心臟病，而且還是原因未明的“原發(fā)性心肌病”？

    仔細回顧過去一段時間類似非正常死亡的消息，我們會發(fā)現(xiàn)一個驚人的相似之處：死于看守所或監(jiān)獄的嫌疑人、犯人，按照司法部門或者其他部門的說法，不是心臟病導致死亡就是心臟出了問題加速死亡。據(jù)3月28日新華網(wǎng)的消息：陜西省延安監(jiān)獄服刑人員史法仁3月6日獄中猝死，死因引起家屬和社會的質(zhì)疑。經(jīng)法醫(yī)鑒定，史法仁因冠狀動脈粥樣硬化性心臟病突發(fā)，導致心源性猝死。而在轟動全國的“躲貓貓”事件中，李蕎明的死一度也被說成“急性心肌梗死”。

    這讓人感到驚訝：公民與公權(quán)一碰撞，這心臟咋就如此脆弱呢？更讓人奇怪的是：難道一些地方的看守所、監(jiān)獄里集聚了大量的心臟病患者？既然如此嚴重，是不是應該保外就醫(yī)啊？有網(wǎng)民調(diào)侃：只要跟公檢法等****死亡的人都得了心臟病，這都成了“潛規(guī)則”了。那么，一些非正常死亡最后都能找出心臟受損的跡象，這是否成了減輕相關人員責任的理由呢？

    據(jù)《南方周末》報道，一位曾有過親身經(jīng)歷的人士披露說，死在“里面”的人除了純暴力打死的，還有兩個原因：犯人精神極度緊張、營養(yǎng)極度缺乏。經(jīng)過審訊的高壓，嫌疑人身心俱疲，精神高度緊張，在外面可能二十拳都打不死，進來一個指頭就戳死了。而牢頭獄霸為非作歹的程度，又跟看守所的管理者有直接的關聯(lián)。在這樣的背景下，犯罪嫌疑人、犯人出現(xiàn)心臟疾病的確很“正?！?，但我們不妨問一句：難道就不需要有人為這種“正?！毙纬傻男呐K病負些責任嗎？

    公檢法機關是維護社會公平正義重要的保障，但如果“因心臟病慘死”的事情一再發(fā)生，甚至連老百姓都覺得這套說詞“成了潛規(guī)則”，就很可能成為一種對社會正義的嚴重傷害。動輒拿“心臟病”說事，正在成為一種有推脫責任嫌疑的時弊，它不應成為擋箭牌，也不應成為減責令，唯有嚴格規(guī)范此類說法，國人的心臟才能更“堅強”一些。