上海裝飾行業(yè)協(xié)會(huì)官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁(yè) > 裝修知識(shí) > 裝修設(shè)計(jì) > 裝修話題 > 行業(yè)聚焦
判刑8年后發(fā)現(xiàn)漏罪 “退休高官”王亞忱獲加刑7年
發(fā)布時(shí)間:2009-03-30 作者:ccy 瀏覽:50

概要: 遼寧阜新“退休高官”王亞忱案又有新進(jìn)展。因發(fā)現(xiàn)漏罪,2009年2月1日,遼寧省本溪市平山區(qū)人民法院一審認(rèn)定王亞忱犯職務(wù)侵占罪,判刑6年6個(gè)月,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)120萬(wàn)元,犯挪用資金罪,判刑一年。

“退休高官” 加刑

阜新商貿(mào)城

    遼寧阜新“退休高官”王亞忱。中國(guó)青年報(bào)記者 劉萬(wàn)永攝

    遼寧阜新“退休高官”王亞忱案又有新進(jìn)展。因發(fā)現(xiàn)漏罪,2009年2月1日,遼寧省本溪市平山區(qū)人民法院一審認(rèn)定王亞忱犯職務(wù)侵占罪,判刑6年6個(gè)月,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)120萬(wàn)元,犯挪用資金罪,判刑一年。

    此前,王亞忱因犯虛報(bào)注冊(cè)資本罪、職務(wù)侵占罪決定執(zhí)行有期徒刑8年,并處罰金40萬(wàn)元。

    數(shù)罪并罰,平山區(qū)人民法院決定執(zhí)行有期徒刑15年,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)120萬(wàn)元,罰金40萬(wàn)元。

    一審開(kāi)庭時(shí),王亞忱否認(rèn)了所有指控。宣判后,王亞忱不服,上訴至本溪市中級(jí)人民法院,但隨后申請(qǐng)撤回上訴。本溪市中級(jí)人民法院裁定,準(zhǔn)許上訴人王亞忱撤回上訴,一審判決生效。

  判刑后又發(fā)現(xiàn)漏罪

    王亞忱原是遼寧朝陽(yáng)重型機(jī)器廠的會(huì)計(jì)科長(zhǎng),1980年任廠長(zhǎng),1986年任阜新市代市長(zhǎng),后歷任阜新市市長(zhǎng)、市委書(shū)記、市人大常委會(huì)主任,1998年66歲時(shí)退休。

    2002年2月,他以顧問(wèn)名義進(jìn)入正在策劃開(kāi)發(fā)阜新商貿(mào)城項(xiàng)目的民營(yíng)企業(yè)雙龍公司,后任商貿(mào)城建設(shè)項(xiàng)目總指揮和公司財(cái)務(wù)總監(jiān)。

    隨后,王亞忱以偽造的其子王曉軍南非公民的身份成立中外合資公司,在沒(méi)有出資的情況下占有股份,從零一路上升到50%,最后,王亞忱要求高文華將董事長(zhǎng)位置讓給王曉軍。遭到拒絕后,王亞忱向阜新市公安局舉報(bào)高文華涉嫌4項(xiàng)罪名,高文華由此被關(guān)押11個(gè)月,2005年5月19日被宣布無(wú)罪。(見(jiàn)本報(bào)2005年5月18日?qǐng)?bào)道《一個(gè)退休高官的生意經(jīng)》)

    2005年5月27日,遼寧省紀(jì)委、省檢察院和省公安廳成立專(zhuān)案組,調(diào)查王亞忱及其家族涉嫌犯罪問(wèn)題。

    此后,王亞忱及其女兒王曉云(曾任阜新市公安局副局長(zhǎng),其父案發(fā)后交流到阜新市中級(jí)人民法院任副院長(zhǎng))、兒子王曉軍(在大連經(jīng)商)分別被判刑。

    2008年1月14日,遼寧省公安廳下發(fā)《關(guān)于指定管轄“5·27”專(zhuān)案余案的通知》,對(duì)王亞忱涉嫌職務(wù)侵占罪及掩飾、隱瞞犯罪所得罪立案?jìng)刹椴⒅付ū鞠泄簿謧刹椤?

    同年12月4日,遼寧省人民檢察院指定此案由本溪市平山區(qū)人民檢察院管轄。12月22日,平山區(qū)人民檢察院向平山區(qū)人民法院起訴王亞忱犯職務(wù)侵占罪和挪用資金罪。

    今年1月12日,平山區(qū)人民法院開(kāi)庭審理此案,王亞忱及其代理律師到庭參加訴訟。

    公訴機(jī)關(guān)指控,2002年3月2日至2005年11月,王亞忱擔(dān)任阜新華隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司股東王曉軍的委托代理人、財(cái)務(wù)總監(jiān)、商貿(mào)城建設(shè)項(xiàng)目總指揮期間,利用掌管公司財(cái)務(wù)支配權(quán)的職務(wù)之便,牟取利益,指使財(cái)務(wù)人員作假賬,采用虛開(kāi)發(fā)票、空掛賬、虛假平賬等手段,侵占挪用公司資金,其中職務(wù)侵占犯罪7起,總額為430.02萬(wàn)多元(其中既遂397.83萬(wàn)多元,未遂32.1萬(wàn)多元)。挪用資金犯罪一起,金額為3萬(wàn)元。

    公訴機(jī)關(guān)還指控,華隆公司在經(jīng)營(yíng)期間,三次違規(guī)變?cè)熨~目,多次采用收取售房款少開(kāi)發(fā)票的手段,將49戶(hù)購(gòu)房戶(hù)實(shí)繳房款552萬(wàn)多元未記入預(yù)收賬款,其中422萬(wàn)多元以虛構(gòu)的人名鐘華松、張德泰記為華隆公司其他應(yīng)付款,其余未記入財(cái)務(wù)賬。