周久耕倒了，“天價(jià)煙”卻火了——據(jù)3月25日《現(xiàn)代快報(bào)》報(bào)道，今年截至3月22日，南京卷煙廠生產(chǎn)的“九五至尊”銷(xiāo)量比去年同期增長(zhǎng)了70%以上。該廠一位負(fù)責(zé)人毫不避諱地說(shuō)，“周久耕事件確實(shí)對(duì)我們‘上量’起了一定作用”。

    查處一個(gè)周久耕，居然引發(fā)“九五至尊”的熱銷(xiāo)，匪夷所思嗎？

    某地拍賣(mài)貪官贓物，引來(lái)競(jìng)拍者蜂擁而至。貪官心儀的物件受追捧，未必是那東西多有吸引力，更多的是緣于一些人扭曲的好奇心。

    據(jù)報(bào)道，周久耕事件發(fā)生后，南京卷煙廠首先是“驚訝”，隨后很快意識(shí)到這可能會(huì)增加自己產(chǎn)品的“知名度”——不到３個(gè)月時(shí)間響當(dāng)當(dāng)?shù)匿N(xiāo)售業(yè)績(jī)，無(wú)疑驗(yàn)證了這一預(yù)感。因而，說(shuō)周久耕成了“九五至尊”的最佳形象代言人，并不為過(guò)。只是，這個(gè)形象代言人是一個(gè)反面角色。

    “九五至尊”的熱銷(xiāo)，引發(fā)熱議。有說(shuō)打了反腐一悶棍的，有說(shuō)給反腐工作上了一課的，有說(shuō)表明腐敗現(xiàn)象依然猖獗的……這些說(shuō)法都有道理。試想，基于“九五至尊”“買(mǎi)的不抽，抽的不買(mǎi)”這一潛規(guī)則，除了少數(shù)有錢(qián)人因好奇可能買(mǎi)來(lái)抽之外，更多的會(huì)流向誰(shuí)的手里呢？當(dāng)然不是我等普通百姓，有權(quán)有勢(shì)者才是其終端“用戶(hù)”。

    周久耕倒了，但很可能還有“張久耕”、“李久耕”……

    “天價(jià)煙”熱銷(xiāo)也在督促有關(guān)方面，要善于從細(xì)節(jié)入手找線索、練嗅覺(jué)，時(shí)刻保持防腐反腐的警惕性。