上海青年王帥在網(wǎng)上發(fā)帖舉報(bào)家鄉(xiāng)河南違法征地，遭跨省追捕被關(guān)8天經(jīng)媒體報(bào)道后，引起廣泛關(guān)注。4月10日，河南靈寶黨政公眾網(wǎng)上出現(xiàn)一篇管理員發(fā)出的帖子稱，《中國(guó)青年報(bào)》記者所寫(xiě)稿件發(fā)出后被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載、跟帖，給靈寶造成了不良影響。特別是一些網(wǎng)民追帖、打電話，肆意貶損、辱罵靈寶市黨政部門(mén)和市委宣傳部的王副部長(zhǎng)，對(duì)其形象和身心造成了很大的傷害(4月14日《北京青年報(bào)》)。 

    4月8日，《中國(guó)青年報(bào)》的報(bào)道刊發(fā)后，當(dāng)即成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，成為眾多評(píng)論者的新聞?dòng)深^，輿論反應(yīng)之強(qiáng)烈堪與“躲貓貓”事件相“媲美”。網(wǎng)友與評(píng)論者紛紛對(duì)靈寶市**“因言獲罪”的官方行為予以譴責(zé)。數(shù)日之后，靈寶市**的回應(yīng)姍姍來(lái)遲，卻是以網(wǎng)帖回應(yīng)輿論質(zhì)疑，這顯然出乎公眾預(yù)料。從網(wǎng)絡(luò)中來(lái)，到網(wǎng)絡(luò)中去，靈寶當(dāng)?shù)?*的架子之大，由此可見(jiàn)一斑。

    王帥網(wǎng)帖質(zhì)疑的，是靈寶市**以違法以租代征方式“租”用了大王鎮(zhèn)農(nóng)地，而村民所得到的補(bǔ)償只是微薄的地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)，土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)根本沒(méi)有涉及。他只是擬了個(gè)“河南靈寶老農(nóng)的抗旱絕招”的標(biāo)題，當(dāng)然不會(huì)“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”，不構(gòu)成誹謗罪當(dāng)在法理之中。靈寶市**對(duì)違法征地問(wèn)題避而不談，卻對(duì)王帥“網(wǎng)上發(fā)帖歪曲靈寶抗旱”緊抓不放，顯然是沒(méi)有搞清楚自身的問(wèn)題出在哪里:緊抓“網(wǎng)上發(fā)帖歪曲靈寶抗旱”不放，不是在避實(shí)就虛，就是想轉(zhuǎn)移視線，為自己的行為開(kāi)脫。

    靈寶黨政公眾網(wǎng)上的回帖一再?gòu)?qiáng)調(diào)王帥的帖子、《中國(guó)青年報(bào)》的報(bào)道、網(wǎng)友的追帖，對(duì)靈寶市黨政部門(mén)和各級(jí)官員造成了很大傷害，無(wú)非是想給“因言獲罪”提供證據(jù)支持。遺憾的是，無(wú)論靈寶市黨政部門(mén)和各級(jí)官員受到了多大傷害，王帥仍然不能構(gòu)成誹謗罪。因?yàn)殪`寶市**部門(mén)的違法征地、公安機(jī)關(guān)的“非法拘留”都是行政執(zhí)法行為。即便公眾的批評(píng)再失實(shí)，也很難對(duì)**部門(mén)構(gòu)成誹謗。靈寶市各級(jí)官員感覺(jué)受到很大傷害，只能說(shuō)明他們的自尊心也太強(qiáng)了。

    不得不說(shuō)，靈寶市**面對(duì)公眾與媒體的批評(píng)與質(zhì)疑不作官方回應(yīng)，而是通過(guò)網(wǎng)上發(fā)帖的方式予以“反擊”，實(shí)在太過(guò)猥瑣。如果自己的行政行為合理合法，公眾與媒體的批評(píng)與質(zhì)疑失實(shí)，就應(yīng)該堂堂正正召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)予以回應(yīng)。通過(guò)網(wǎng)上發(fā)帖予以回應(yīng)，恐怕是想為自己的再次回應(yīng)留下余地吧。如此回應(yīng)公眾與媒體的批評(píng)，如何能贏得公眾的尊重與信任?如此猥瑣，**部門(mén)的形象何在?