面對多個選擇無法抉擇時怎么辦？也許不少西方人會用一句俗語建議：睡一覺，留到第二天再解決。

    荷蘭研究人員發(fā)現(xiàn)，小睡等能分散注意力的方法的確有助人們做出決定。

    組織調(diào)查

    荷蘭蒂爾堡大學(xué)市場學(xué)教授戴維·勒魯熱說：“假設(shè)你正考慮買一匹馬，卻不知道挑選哪匹好。做決定之前你需要收集大量信息，充分比較每匹馬的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)?！?

    英國《每日郵報》２２日引述他的話報道：“如果你拿這么復(fù)雜的問題向其他人尋求幫助，通常會得到‘再等等看’、‘過一段再說’這樣的建議。這種建議真的有用嗎？”

    為了弄清這一問題，勒魯熱組織一項研究。他把志愿者分成兩組，讓他們給四件不同產(chǎn)品打分。

    第一組志愿者只需對每件產(chǎn)品給自己的整體印象評分。第二組志愿者任務(wù)稍顯復(fù)雜：詳細(xì)列出各個產(chǎn)品與其他產(chǎn)品相比的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。打分過程中，研究人員會給志愿者做一些簡單智力題，幫助他們分散注意力。

    分析原委

    結(jié)果顯示，第一組志愿者在做題之后，能做出更果斷決定，但第二組志愿者沒有變化，仍然覺得很難分辨優(yōu)劣。

    勒魯熱解釋道，研究結(jié)果顯示，分散注意力的方法有助于人們對某一事物做出整體判斷，但對細(xì)節(jié)評估卻毫無幫助。

    “我發(fā)現(xiàn)，分散注意力的確能幫助人們做出判斷，”他說，“不過，這種方法對特別注重某項細(xì)節(jié)和觀點(diǎn)較復(fù)雜的人不起作用?！?

    勒魯熱說，第一組志愿者只需要憑借頭腦中的總體印象對產(chǎn)品做出評價，這種主觀評價不受智力題影響，更具有連貫性。

    這一研究論文發(fā)表在最新一期美國《消費(fèi)研究雜志》季刊上。

    觀點(diǎn)不同

    讀者對勒魯熱的觀點(diǎn)莫衷一是。

    署名為凱羅林的讀者給《每日郵報》留言評論說，勒魯熱通過如此簡單的調(diào)查就得出結(jié)論有些“想當(dāng)然”。

    不過，支持者認(rèn)為，人們往往會在一覺醒來后或洗澡時做出重大決定，勒魯熱的研究恰好證明了這一現(xiàn)象。

    一位署名為羅利的讀者說：“３０年的管理經(jīng)驗(yàn)告訴我，有時候最好的決定就是不做決定。等待或者先做些其他事情，也許腦海里就會有新的想法，也許情況會發(fā)生改變，這些都有助你做出明智之選。不過，有時人們不得不迅速決斷?！?/FONT>