某些國(guó)家的政客們大概要心中竊喜了！正值全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)日復(fù)一日蔓延、深化而讓他們焦頭爛額之際，突如其來(lái)的甲型H1N1流感暴發(fā)給了他們一個(gè)推卸責(zé)任、掩蓋自己雙重?zé)o能的由頭：不僅可以通過(guò)渲染、夸大流感對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊來(lái)掩蓋自己振興經(jīng)濟(jì)的無(wú)能，而且可以通過(guò)將別國(guó)指為流感源頭來(lái)掩蓋自身應(yīng)對(duì)疫情的無(wú)能。

讓我們看看截至5月4日11點(diǎn)的疫情分布吧： 

    南北美洲共有待排查疑似病例2619人，已確診病例918人，死亡可能達(dá)到了177人，其中僅墨西哥一國(guó)待排查疑似病例就接近2500人，確診568人，死亡可能已達(dá)176人，美國(guó)、加拿大分別確診245人和101人，美國(guó)死亡1人；歐洲待排查疑似病例合計(jì)198人，確診69人；大洋洲待排查疑似病例合計(jì)232人，確診16人；亞洲待排查疑似病例23人，確診6人，全部為外部輸入，幾乎所有確診患者都有近期赴墨西哥旅游經(jīng)歷，香港確診患者本人就是墨西哥人，中國(guó)大陸無(wú)疑似病例亦無(wú)確診病例。  

    根據(jù)上述疫情分布情況，北美三國(guó)（墨西哥、美國(guó)、加拿大）是此次甲型H1N1流感重災(zāi)區(qū)，無(wú)論是待排查疑似病例還是確診人數(shù)、死亡人數(shù)均遙遙領(lǐng)先，全世界人口最多、最稠密的亞洲在各大洲中病例最少，且全部為外部輸入。在這種情況下，尋找流感源頭的努力必然要指向北美，特別是患者人數(shù)最多的墨西哥和美國(guó)。然而，令人驚奇的是，墨西哥、美國(guó)的某些政客和媒體在沒有任何依據(jù)的情況下把抨擊的矛頭指向了中國(guó)，最早爆發(fā)流感且疫情最重的墨西哥維拉克魯斯州**在公告中聲稱，病毒來(lái)自中國(guó)游客，美國(guó)某些所謂“國(guó)際權(quán)威媒體”在評(píng)論中僅憑推測(cè)就含沙射影地企圖把“疫情源頭”的帽子扣到中國(guó)頭上。更有甚者，連墨西哥女外長(zhǎng)埃斯皮諾薩這樣的高級(jí)官員，也出面指責(zé)中國(guó)隔離與一名墨西哥患者同機(jī)的所有乘客是對(duì)墨西哥人的“歧視措施”，并建議墨西哥國(guó)民不去中國(guó)旅游，卻不顧隔離觀察是全世界通行的防治傳染病方法，也全然不顧中國(guó)是此次疫情中第一個(gè)以包機(jī)形式向墨西哥提供大筆援助的國(guó)家。

    回顧近年歷次風(fēng)波，在某些國(guó)家和某些輿論那里，但凡世界上出了什么不好的事情，中國(guó)天然是一個(gè)方便的指責(zé)對(duì)象。何以如此？西式代議制民主政體本來(lái)就有強(qiáng)烈的諉過(guò)于人的內(nèi)在沖動(dòng)，某些既得利益國(guó)家的既得利益集團(tuán)又正對(duì)中國(guó)綜合國(guó)力的崛起心中惴惴，而掌握著當(dāng)前國(guó)際輿論界話語(yǔ)霸權(quán)的又恰恰是這些國(guó)家、這些集團(tuán)，抹黑中國(guó)不僅符合他們的需求，更是他們的優(yōu)勢(shì)所在；其他國(guó)家的某些勢(shì)力參與抹黑中國(guó)，在國(guó)內(nèi)可以諉過(guò)于人推卸責(zé)任，在國(guó)際上可以投霸權(quán)國(guó)家之所好從而贏得某種外部“支持”，何樂而不為？

    進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，墨西哥這個(gè)拉美第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)增長(zhǎng)實(shí)績(jī)不佳，2001年至2008年間，除2002年之外，其余歷年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率均低于西半球發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，去年此項(xiàng)差距高達(dá)2.9個(gè)百分點(diǎn)（墨西哥經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.3%，而西半球發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率4.2%），國(guó)際貨幣基金組織今年4月號(hào)《世界經(jīng)濟(jì)展望》預(yù)計(jì)今年墨西哥經(jīng)濟(jì)萎縮3.7%，而西半球發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)平均萎縮1.5%。 在這種情況下，如能將中國(guó)指為甲型H1N1流感源頭，并將糟糕的經(jīng)濟(jì)實(shí)績(jī)指責(zé)為中國(guó)等其他國(guó)家的“歧視”所致，對(duì)墨西哥某些當(dāng)權(quán)者利益如何，可想而知。

    墨西哥無(wú)理指責(zé)中國(guó)，非止一端，中國(guó)外經(jīng)貿(mào)行業(yè)對(duì)此感受甚深。該國(guó)對(duì)我國(guó)出口商品采取的保護(hù)主義措施具有波及面廣、措施極端等特點(diǎn)，令我國(guó)出口企業(yè)損失慘重。墨西哥是我國(guó)入世的最后障礙，我方以同意墨方對(duì)進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品征收特別關(guān)稅至2008年為條件才交換來(lái)墨西哥為中國(guó)入世放行。1993年4月，墨西哥曾經(jīng)一次對(duì)中國(guó)十大類4000余種商品實(shí)施反傾銷，占中國(guó)對(duì)墨西哥出口的75%，臨時(shí)稅率甚至有高達(dá)1105%者（鞋），創(chuàng)造了世界貿(mào)易史上的奇觀。前幾年墨西哥對(duì)我國(guó)商品實(shí)施的特別關(guān)稅甚至連歐盟委員會(huì)也難以接受，歐盟委員會(huì)貿(mào)易代表卡爾·法爾肯貝里為此于2002年10月初在墨西哥呼吁該國(guó)盡快取消對(duì)中國(guó)商品的反傾銷稅，回到世貿(mào)組織通行規(guī)則的軌道上來(lái)。更令人難以接受的是，墨西哥有時(shí)甚至將自身在海外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的失利也歸咎于中國(guó)。由于墨西哥**提高了經(jīng)營(yíng)稅率，又沒有出臺(tái)吸引外資的相關(guān)舉措，不少外資撤離墨西哥轉(zhuǎn)向中國(guó)，2002年上半年中國(guó)對(duì)美出口增長(zhǎng)12%，墨西哥對(duì)美出口下降近10%。媒體報(bào)道說(shuō)，2001至2002年間，墨西哥下加利福尼亞州有近280家外資裝配工廠關(guān)閉，其中四分之三撤資去了中國(guó)，直接導(dǎo)致當(dāng)?shù)?萬(wàn)人失業(yè)。墨西哥**官員和經(jīng)濟(jì)界不但不反躬自省，反而遷怒中國(guó)。當(dāng)時(shí)墨西哥經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)德韋斯竟然打算據(jù)此上訴世貿(mào)組織，以阻止中國(guó)“偷竊”墨方的出口市場(chǎng)和外資。

    筆者個(gè)人對(duì)墨西哥從無(wú)惡意，中國(guó)社會(huì)也不存在對(duì)墨西哥的普遍反感，但筆者不能不對(duì)墨西哥某些政客的做法表示義憤，不能不提醒墨西哥公眾，不要被他們的某些政客當(dāng)作工具恣意操縱。無(wú)理指責(zé)他人也許有助于推卸責(zé)任，卻無(wú)助于提高自己；個(gè)人如此，國(guó)家也不例外。