經歷了暴發(fā)初期的緊張洗禮，人們對席卷了半個地球的甲型Ｈ１Ｎ１流感似乎松了一口氣。但日前，世界衛(wèi)生組織的警告再次響起：大流感第二波可能來襲，而且要比第一波兇猛很多。

    第二波大流感會不會發(fā)生、此次流感病毒到底威力如何、中國**目前采取的防治措施是否符合國際公共衛(wèi)生精神……針對這些問題，記者日前采訪了中國疾控中心流行病學首席專家曾光教授。

    “全球圍堵是遏制流感蔓延關鍵”

    盡管蔓延范圍超過了ＳＡＲＳ，但在曾光看來，此次甲型Ｈ１Ｎ１流感疫情的蔓延速度實際上并沒有太快?！埃保梗保改甑娜虼罅鞲性谌軆染蜋M掃美國，美國大概四分之一的人口被感染，相比而言，甲型Ｈ１Ｎ１流感的蔓延就要慢得多，一個重要原因就是全球各國都采取了圍堵措施。”他說。

    曾光表示，此次全球采取的圍堵舉措是受ＳＡＲＳ成功圍堵的影響。“最后控制ＳＡＲＳ靠什么？就是圍堵，而且圍堵的主戰(zhàn)場就在中國?！痹庹f，當傳染源與傳播鏈都不明確時，最容易造成疫情大暴發(fā)，在這種情況下，只有強力圍堵才能使疫情得到控制。

    針對目前個別國家對中國采取的圍堵措施持有異議，曾光認為，中國人口眾多，一旦疫情傳播開來，被感染的人數(shù)會以幾何倍數(shù)遞增，而且中國的疫苗生產能力、百姓的保護意識等都與發(fā)達國家有一定差距，在這種情況下，采取較為嚴格的圍堵措施是恰當?shù)?，符合中國國情?

    “對第二波疫情決不能掉以輕心”

    當墨西哥甲型Ｈ１Ｎ１流感疫情發(fā)展出現(xiàn)趨緩跡象時，世衛(wèi)組織總干事陳馮富珍迅即警告甲型Ｈ１Ｎ１流感第二波的暴發(fā)，并且表示這一波可能會更為致命。

    “世衛(wèi)組織的警告是有歷史依據(jù)的?！痹庹f，１９１８年暴發(fā)的全球大流感即分為兩波，第一波是在３月，第二波是在１０月以后，而且比第一波的疫情厲害得多。

    “但此病毒不是彼病毒，現(xiàn)在的病毒不是過去的病毒，只能說有這種可能，不能說一定發(fā)生?！痹庹f，目前最令人擔心的是病毒在南美洲與季節(jié)性流感病毒發(fā)生基因重組。

    他指出，秋冬季節(jié)是呼吸道疾病的高發(fā)期，現(xiàn)在北半球的５月正是南半球的１１月，因此，南半球已進入最適合病毒流行的時間。一進入冬天，病毒的殺傷力就展現(xiàn)了。而且現(xiàn)在南半球正值季節(jié)性流感暴發(fā)，如果甲型Ｈ１Ｎ１流感病毒與之結合就會引起更大的麻煩。

    對于北半球的疫情形勢，曾光表示謹慎樂觀。他表示，盡管從歷史上看，夏季的氣候對流感病毒是不利的，因為流感的適應溫度是１０到２０攝氏度，而目前北半球的氣溫正在逐漸升高，但是甲型Ｈ１Ｎ１流感病毒是否能夠適應夏季的氣候還不得而知。雖然現(xiàn)在的形勢已經相對緩和，但仍不能掉以輕心。

    “公共衛(wèi)生的事情，都是從最壞處著想，向最好處努力。”曾光說，中國的人口密度高，不同地區(qū)在公共衛(wèi)生條件上差異巨大，人口流動也多，在這種情況下，如果這一疾病對不同種族的傳播力是一樣的話，那么病毒一旦傳入中國，中國承受的災難就要比任何國家多得多。

    “防治需要人豬同時作戰(zhàn)”

    曾光認為，甲型Ｈ１Ｎ１流感與禽流感差別很大，首先就在于甲型Ｈ１Ｎ１流感對豬的危害不像禽流感對禽的危害那樣大。禽流感是禽類的災難，對禽類的殺傷力極大，禽流感的暴發(fā)導致禽類成片死亡，但甲型Ｈ１Ｎ１流感對豬來講病死率很低，最嚴重也不超過４％，多數(shù)情況下是豬出現(xiàn)不愛吃食等輕微癥狀。

    當談到美國檢測出甲型Ｈ１Ｎ１流感病毒是以往禽流感、豬流感和人流感的結合，這是否意味著防治難度加大時，曾光說，豬是一種“混合器”，豬的流感病毒基因離人很近，離禽也近，處于中間狀態(tài)，因此豬一得流感，就很容易變異，能夠把病毒傳出去。

    他指出，如果流感僅在人際間流行，那么防治重點還是在人身上，但一旦豬也成為傳染源，就會大大增加防治難度，使這場斗爭更加復雜化?！斑@使得我們在考慮研制人的疫苗時，也要考慮豬的疫苗，要兩邊同時作戰(zhàn)了。”他說。