在金融市場(chǎng)中，無(wú)論是對(duì)于機(jī)構(gòu)投資者、散戶或者是研究人士來(lái)說(shuō)，“趨勢(shì)論”是一個(gè)備受爭(zhēng)議的焦點(diǎn)話題。筆者認(rèn)為，要把握好“趨勢(shì)論”，存在三重境界。具體地說(shuō)，應(yīng)該是兩個(gè)層次下的三重境界：兩個(gè)層次是指理論研究和實(shí)盤交易；三重境界分別是指理論研究下的“只看不做、隔岸觀火”和實(shí)盤交易中的“隨大流，趨炎附勢(shì)”及“領(lǐng)潮流，卓爾不群”：

　　(1)“只看不做、隔岸觀火”。對(duì)于從事研究工作的人士來(lái)說(shuō)，無(wú)論預(yù)測(cè)和分析的準(zhǔn)確性如何，在把握“趨勢(shì)論”的問(wèn)題上始終缺乏足夠驗(yàn)證過(guò)程，因?yàn)?，所有的預(yù)測(cè)和分析都是對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)、所有投資者合力的分析和預(yù)測(cè)，往往集中于價(jià)格的分析和預(yù)測(cè)，而對(duì)于“趨勢(shì)論”的把握，如果離開(kāi)具體的資金、持倉(cāng)、風(fēng)險(xiǎn)及盈利目標(biāo)則缺乏足夠的信任度。當(dāng)然，這里所說(shuō)的研究工作并不包括類似于“諸葛亮”式的軍師型研究人士以及以科恩為代表的明星分析師，因?yàn)樗麄兘柚c資金的緊密關(guān)系和重大影響力可以較容易地實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。

　　(2)“隨大流，趨炎附勢(shì)”。在實(shí)盤交易中，“隨大流”是絕大多數(shù)投資者采取的常規(guī)投資決策，這主要是源于缺乏足夠的信息、分析工具、分析時(shí)間及綜合經(jīng)驗(yàn)。更為簡(jiǎn)要的說(shuō)，“隨大流”有兩種具體表現(xiàn)———“跟莊”和“短線技術(shù)作戰(zhàn)法”，對(duì)于資金和“總會(huì)重演”的技術(shù)分析存有無(wú)知的迷戀。總的來(lái)說(shuō)，“隨大流”的投資者如果恪守“止盈、止損”原則會(huì)賺小錢；否則，虧大錢甚至穿倉(cāng)都是正常的結(jié)局。

　　(3)“領(lǐng)潮流，卓爾不群”。這重境界主要體現(xiàn)在以基金為代表的機(jī)構(gòu)投資者。他們善于把握趨勢(shì)的轉(zhuǎn)折及做好趨勢(shì)過(guò)程中的資金分配，相信而不迷信趨勢(shì)。從根本上說(shuō)，這類資金或投資者往往能夠充分理解和運(yùn)用“辯證法”，具備獨(dú)特的視角和分析體系。然而，真正實(shí)現(xiàn)“卓爾不群”的境界需要人力、財(cái)力、經(jīng)驗(yàn)等要素的綜合，還需要不斷在理論和實(shí)踐的多次循環(huán)驗(yàn)證之后才能登堂入室。

　　事實(shí)上，在一個(gè)投資周期當(dāng)中，三重境界可能在同一個(gè)投資者身上循環(huán)出現(xiàn)，三重之間并沒(méi)有根本上的區(qū)分。重要的是，在研究或投資過(guò)程中自始至終，必須要恪守“止盈、止損”原則，畢竟，“不做并不代表虧損，做了并不代表盈利”，相對(duì)于“趨勢(shì)論” 來(lái)說(shuō)，基本常識(shí)已經(jīng)是眾人皆知，如何在分析和交易中結(jié)合具體的資金規(guī)模、風(fēng)險(xiǎn)偏好、投資周期和預(yù)期盈利目標(biāo)真正做到順應(yīng)趨勢(shì)，才是研究和交易并重的“王者密笈”，即“趨勢(shì)論”的集大成者。