新聞晨報(bào)6月2日訊 拉動(dòng)內(nèi)需的“4萬(wàn)億”大單中，采購(gòu)的國(guó)貨和進(jìn)口貨各應(yīng)占多大比例？針對(duì)個(gè)別境外商會(huì)提出的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激項(xiàng)目排外”的指責(zé)，國(guó)家發(fā)改委昨天作出迅速回應(yīng)，稱目前“4萬(wàn)億”項(xiàng)目招標(biāo)中的突出問(wèn)題恰恰是“歧視國(guó)貨”而非“排外”，國(guó)內(nèi)行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈。

有關(guān)專家也指出，中國(guó)**已經(jīng)用赴歐采購(gòu)等實(shí)際行動(dòng)履行了開(kāi)放市場(chǎng)的承諾，部分外企競(jìng)標(biāo)的失敗往往源自其報(bào)價(jià)過(guò)高。

歐盟商會(huì)：

中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)“限外”

上周，外企在逾50億歐元的25臺(tái)風(fēng)力渦輪發(fā)電機(jī)訂單競(jìng)爭(zhēng)中失利，讓個(gè)別境外商會(huì)有了說(shuō)辭。中國(guó)歐盟商會(huì)主席伍德克發(fā)表評(píng)論稱：“中國(guó)**似乎有意將外國(guó)供應(yīng)商排除在其4萬(wàn)億元人民幣財(cái)政刺激方案下的合同之外。”

伍德克稱，中國(guó)**制定的風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目投標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，使外國(guó)供應(yīng)商難以勝出。該標(biāo)準(zhǔn)只關(guān)注渦輪發(fā)電機(jī)的單位價(jià)格，而排除了其他國(guó)家在風(fēng)電項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)考慮的使用壽命、回報(bào)率等因素。其中，全球領(lǐng)先的風(fēng)力渦輪發(fā)電機(jī)制造商維斯塔斯、蘇斯蘭和通用電氣在第一輪競(jìng)標(biāo)結(jié)束后都慘遭淘汰。伍德克認(rèn)為，為了響應(yīng)中國(guó)有關(guān)至少70%部件在國(guó)內(nèi)采購(gòu)的要求，這些外國(guó)企業(yè)已經(jīng)在中國(guó)做了重大投資。國(guó)家發(fā)改委：

被歧視的恰恰是國(guó)貨

上述報(bào)道刊出僅僅幾個(gè)小時(shí)，國(guó)家發(fā)改委就做出回應(yīng)。昨天下午，國(guó)家發(fā)改委官方網(wǎng)站在一篇《答記者問(wèn)》中指出，目前招標(biāo)過(guò)程中問(wèn)題較多的并不是“排外”，而恰恰是“對(duì)國(guó)貨非法限制”。

“目前在裝備制造業(yè)招標(biāo)采購(gòu)活動(dòng)中，通過(guò)在招標(biāo)文件中設(shè)置歧視性條件違法限制國(guó)產(chǎn)設(shè)備使用的做法比較突出，在一些領(lǐng)域還相當(dāng)嚴(yán)重，有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)反應(yīng)強(qiáng)烈。”國(guó)家發(fā)改委表示，這些做法明顯違反相關(guān)法規(guī)，必須采取堅(jiān)決措施予以制止。

國(guó)家發(fā)改委明確提出，**投資項(xiàng)目屬于**采購(gòu)的，除需要采購(gòu)的工程、貨物或者服務(wù)在中國(guó)境內(nèi)無(wú)法獲取或者無(wú)法以合理的商業(yè)條件獲取等法定情形外，應(yīng)當(dāng)采購(gòu)本國(guó)產(chǎn)品。而在招標(biāo)中“歧視國(guó)貨”的行為，將依法追究其法律責(zé)任。專家解讀：

外企要價(jià)過(guò)高

上海社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所王泠一認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)暴發(fā)后，中國(guó)**一直在努力提高本國(guó)市場(chǎng)的開(kāi)放程度，主動(dòng)與歐盟進(jìn)行溝通。與境外個(gè)別商會(huì)的指責(zé)恰恰相反，今年初以來(lái)，中國(guó)已經(jīng)多次派出**及企業(yè)官員前往美國(guó)和歐洲進(jìn)行“采購(gòu)之旅”。在最近的歐中峰會(huì)上，歐盟委員會(huì)主席巴羅佐還與***總理共同承諾**保護(hù)主義。

王泠一指出，歐美的企業(yè)往往要價(jià)較高，有時(shí)甚至是中國(guó)公司的幾倍，“如果過(guò)高的價(jià)格超過(guò)了中國(guó)**的承受范圍，國(guó)外企業(yè)自然很難中標(biāo)?！?/FONT>