如今越來(lái)越多的家庭，開(kāi)始進(jìn)行個(gè)性裝修，可是有些房子在交個(gè)一業(yè)主的時(shí)候，就已經(jīng)進(jìn)行了一定程度的裝修，特別是有的還裝上了成品門(mén)等高檔物品，這樣一來(lái)，對(duì)于業(yè)主的自由選擇，帶來(lái)了眾多不便。有的經(jīng)濟(jì)條件好點(diǎn)的，為了保設(shè)計(jì)的個(gè)性化，干脆就把初裝修的房子，回歸到毛坯房，可這樣一來(lái)，幾萬(wàn)元錢(qián)，眨眼就沒(méi)了。

　　的確，這幾年因?yàn)榉康禺a(chǎn)市場(chǎng)推出的商品房，大多以毛坯房的形式出現(xiàn)，給人們?cè)谘b修的時(shí)候，提供了更大的自由空間。但，還有一些經(jīng)濟(jì)條件豐厚的單位，在給職工蓋半商品半福利的房子的時(shí)候，卻經(jīng)常把地面、房門(mén)等部位予以統(tǒng)一裝飾處理。因?yàn)榻y(tǒng)一采購(gòu)，即使這些材料也屬上乘，但因?yàn)榇蠹叶家粯樱瑳](méi)有個(gè)性，所以，致使許多人想改變一下這種千篇一律的模樣。再加上，有些單位統(tǒng)一裝飾所用的材料還存在假冒偽劣的嫌疑，所以，更鼓舞了大部分人拆除局部或全部初裝修的勁頭。

　　至于是否應(yīng)該拆除初裝修工程，我認(rèn)為應(yīng)該看情況而定。這情況，一是要看初裝修的材料是否環(huán)保與耐用，二是要看業(yè)主的裝修目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)承受力。

　　有次，我給一書(shū)法家設(shè)計(jì)的家居裝修，就屬于那種已經(jīng)進(jìn)行了部分初裝修的房子。說(shuō)實(shí)在的，當(dāng)時(shí)考慮書(shū)法家的藝術(shù)鑒賞力和他的經(jīng)濟(jì)整體狀況，我想建議他拆除大部分的初裝修的。比如，那虛假的仿實(shí)木的房門(mén)與亮晃晃的拋光瓷磚地面，就實(shí)在不適合一個(gè)追求真善美的書(shū)法家所需要的空間格調(diào)。我在這個(gè)設(shè)計(jì)的最初，就將設(shè)計(jì)的調(diào)子定為：在融合中國(guó)傳統(tǒng)文脈的基礎(chǔ)上，塑造一個(gè)大氣磅礴的具有書(shū)法藝術(shù)構(gòu)圖美的家居設(shè)計(jì)。而這個(gè)設(shè)計(jì)的主題，就是“書(shū)法空間”。既然，如此定位了該設(shè)計(jì)，再加上近年流行勢(shì)頭強(qiáng)勁的仿古磚的原因，那么，更換他家的地磚尤其顯得必要。至于那些虛假的房門(mén)與色彩艷俗的衛(wèi)生間和廚房瓷磚、吊頂?shù)?，也有拆除的必要?/P>

　　但，和書(shū)法家初步溝通后，他還是無(wú)法接受一下子扔掉這么多還沒(méi)用過(guò)的新東西的現(xiàn)實(shí)，他的想法仍是在原有的基礎(chǔ)上，作一調(diào)整和增補(bǔ)裝修。

　　最后，我接受了他的意見(jiàn)，在不動(dòng)大面積初裝修的前提下，只作了局部調(diào)整的裝修設(shè)計(jì)。即便如此，經(jīng)過(guò)我整體搭配設(shè)計(jì)的書(shū)法家的家，在裝修完工后，還是得到了他那個(gè)小區(qū)很多人的欣賞。而這個(gè)設(shè)計(jì)，也成了我2007年一個(gè)還不錯(cuò)的設(shè)計(jì)。其實(shí)，我知道，如果拆除初裝修的話，那么，這個(gè)設(shè)計(jì)的結(jié)果要好很多。

　　從這個(gè)例子來(lái)看，其實(shí)初裝修只要材料質(zhì)量尚可，如果對(duì)裝修的目標(biāo)又不是很高的話，是大可不必都拆除的。

　　最近，我給一朋友設(shè)計(jì)的新家，又遇到了是否該拆除部分初裝修的問(wèn)題。他新房的初裝修部分，主要是房門(mén)與地面等。因?yàn)樗幌胙b修得太復(fù)雜與高檔，所以我從一開(kāi)始就不建議他拆除?？陀^說(shuō)，他家的房門(mén)等顏色的確不是很好，質(zhì)量也不算上乘，但考慮整個(gè)工程的造價(jià)問(wèn)題，我還是選擇了保留處理。我計(jì)劃通過(guò)顏色的搭配，而把這些不漂亮的初裝修融合進(jìn)去。上周日，到他家工地上看了一圈，他有提出是否換門(mén)的問(wèn)題，并說(shuō)他的門(mén)可以處理為70元一套，總比扔了強(qiáng)。我說(shuō)，就你門(mén)的一把鎖也值50元了，再說(shuō)，這門(mén)雖不是名牌產(chǎn)品，但怎么也值個(gè)千兒八百的了，何必一定要換呢？我之所以在面對(duì)他家和去年書(shū)法家的設(shè)計(jì)時(shí)的態(tài)度截然不同，是因?yàn)樗麄兊难b修預(yù)期目標(biāo)等情況不同而考慮的。不過(guò)，我還是建議他換掉家里的木地板，因?yàn)?，他家的?fù)合地板不是什么大品牌，而這關(guān)系到環(huán)保與健康的問(wèn)題。其實(shí)，我也不能斷言他的地板一定是有污染的，但畢竟不了解是什么品牌，而不敢確定。不過(guò)，聽(tīng)他說(shuō)地板的價(jià)格，似乎應(yīng)該不會(huì)太環(huán)保。

　　不知道我說(shuō)清楚了沒(méi)有關(guān)于初裝修是否該拆除的問(wèn)題。希望廣大的消費(fèi)者和設(shè)計(jì)師們，在棉對(duì)類(lèi)似的問(wèn)題時(shí)，都能有一個(gè)正確的判斷。如果你有什么好的建議，不妨給我留言，一起探討一下類(lèi)似的問(wèn)題。