就想寫一篇有關于設計方案，設計程序和設計方法在國內(nèi)出現(xiàn)的一些現(xiàn)象的文章了，一是苦與沒有時間能夠讓自己的心靜下來，二是，心中雖有萬分感慨，可話到嘴邊，頓時覺的又無從說起，就一拖，再拖。　　

   直至今日，得來半點閑暇，也加上前些天和一些志同道合的朋友、同事大都探討了這方面的內(nèi)容，這才貿(mào)然起筆，將自己的一點心得與體會一一道出，純?yōu)椴┑么蠹乙粯?，看過，付之一笑，置之腦后便可。　　

   從開始學到做設計這一行當，少說也有十多個年頭了，大學畢業(yè)，在幾個不同規(guī)模的不同名氣的公司做過幾年后，又回到校園，吃了幾年的粉筆末子，教授環(huán)境藝術設計這個專業(yè)，到現(xiàn)在又回到公司做設計，這些年的展轉多少也總結過一些心得。經(jīng)過從學習理論知識，到工作中的實際操作，再回到理論研究，再進行實際操作，這個反復又反復的過程，使自己明白了不少，也讓自己多少又有些糊涂。設計，究竟是不是在用效果圖進行競爭和比拼呢？答案，我想，應當是否定的。這個，相信，很多同行朋友都會有這樣的觀點。可，為什么，當我們一方面在大談設計特談設計的同時，卻又小心翼翼的把重點放到設計表現(xiàn)中去呢？　　

   我認為原，應該有以下幾點：　　

第一，設計表現(xiàn)的直觀性。設計表現(xiàn)（效果圖）是最能直觀的、生動的表達設計意圖，將設計意圖以最直接的方式傳達給觀者（甲方），從而，使觀者能夠進一步的認識和肯定我們的設計理念與設計思想。　　

第二，設計表現(xiàn)的普遍性。設計表現(xiàn)已經(jīng)成為中國設計行業(yè)中的“通行證”或者說是行業(yè)內(nèi)的“貨幣”，可以很方便的進行各種各樣的流通，從而形成了一種觀念："要讓我看你的設計，那就等于是看效果圖。"沒有效果圖，就說明沒有設計。　　

第三，廉價的勞動力。在我們國家，尤其是裝飾建筑行業(yè)興盛的今天，由于太多的人想要擠進這個行業(yè)，而傳統(tǒng)的科班教育和高考制度卻滿足不了市場人員的需求，這樣，很多軟件培訓班、專業(yè)補習班就如雨后春筍班鋪天蓋地的席卷而來。再者，很多傳統(tǒng)高校，在擴招的政策下，看到藝術類專業(yè)的學費與教學成本所形成的巨大利潤，于是，紛紛開設藝術設計專業(yè)，那么，最熱門的專業(yè)怕就是裝飾設計與室內(nèi)設計了，很多原本是理工類化工類的高校，竟然也開設了設計專業(yè)，估計，醫(yī)學類法學類的高校開設藝術設計專業(yè)的那一天，也不遠了。雖然，進行普遍的專業(yè)教育是件好事，但，不健全的師資和眼睛只看到利潤的少數(shù)辦學者來說，是否能夠使所教授的人才，真正在行業(yè)內(nèi)進行匹配的使用，卻并不重要。這樣一來，原本是需要進行深厚理論學習和扎實美術能力素質培養(yǎng)的專業(yè)，直接或間接的轉變成了軟件培訓，只要把做效果圖的軟件學好，就等于是學會了設計。這樣一來，就不得不出現(xiàn)了大批大批的只做效果圖的隊伍與人才，那么，這么廉價的勞動力一批又一批的涌進行業(yè)市場，做效果圖的成本自然低而又低，既然如此，又為什么不做（效果圖）呢？　　

介于以上三點，本來只是屬于設計方案一部分的效果圖，卻漸漸成為了設計方案的“代言人”，成為了設計方案成功與否的必然條件，成為了設計競爭中的最重要的比拼。　　

   我認為，這從根本上來說是不對的，甚至可以說是一種惡性循環(huán)或病態(tài)的。　　

從主觀上來說，一套完整的設計方案，應該是由：現(xiàn)場取證，合理分析，草擬方案，確定設計思路，進行深化設計，將設計轉化成圖，設計表現(xiàn)，設計展示等幾大部分組成的。   　　

一套優(yōu)秀的建筑裝飾設計，應該從設計的以人為本的原則出發(fā)，達到設計為人服務的根本目的。那么，在這個過程中，合理的分析，與甲方進行設計思路的確定，應該是最重要的，也是所有設計完成的前提。它所包含的不僅僅是設計方案最后的設計表現(xiàn)（效果圖），而是對設計對象（空間）的使用功能、審美功能的合理性與建設性進行研究，探討，并最終完成。一個完成的設計對象，我認為，不外乎有兩點是最重要的，第一個就是其實用功能，其次，才是審美功能，當我們滿足并保證實用功能的基礎上，才要合理的在有限條件下進行審美功能的構架，否則，將是本末倒置。由此，單看幾張絢麗多彩的效果圖，就來評價一個設計過程的價值，這是非常不明智的。這是從設計根本上來說的。從我國的設計行業(yè)來說，這更是讓人啼笑皆非。由于我國在軟件使用上的“優(yōu)越性”（盜版天堂），導致很多很多非正常的競爭。經(jīng)過我個人所查閱的一些資料證實，在很多版權保護相對健全的國家，如此多的公司默契的使用這么統(tǒng)一的設計表現(xiàn)軟件是不多見的。　　

拿英國來說，很多設計公司并不一定是使用我們非常熟悉的3DSMAX，vary等效果圖制作軟件的。而是根據(jù)本公司的資金情況和本公司實際運做出發(fā)，選擇一款適合公司使用的設計表現(xiàn)軟件來進行效果圖的制作，這就使得很多公司在競標一個設計項目的同時，所展示給甲方的并不都是統(tǒng)一的標準，而是豐富的，不同的展示手法。每個設計公司所選用的軟件，其目的僅僅是為了將自己的設計理念最貼切的表答出來，而這，只是設計方案的一個組成部分，并不是設計的全部。這樣，我認為才能使設計方案在評選時得到相對客觀的評價。（當然，這是拋開行業(yè)潛規(guī)則而言）　　

評價的應該是整套設計理念和設計想法，并不是幾張簡單的效果圖。　　

     如果，我們大家都能夠正確的對待效果圖表現(xiàn)的位置，我想，這對甲方也好，對設計方也好，都將更加公平，更加客觀評判一套設計方案。這對我們整個城市建設，裝飾設計，都將是一個良好的，健康的競爭平臺。　　

明天，應該是如此美好的。