死者親屬在看守所門前哭倒在地。春城晚報供圖

繼“躲貓貓”事件后云南昆明又一人死在看守所再次引爆網(wǎng)絡(luò)新詞

　　又是在云南，又是在看守所，又是一個人的死亡。上次，云南青年李蕎明死在看守所，警方稱其“躲貓貓”時撞墻致死。這次是王樹坤。昆明蘇鳳村村民王樹坤因斗毆被刑事拘留，19天后死亡。警方在初步調(diào)查后通報稱，此人在看守所內(nèi)出現(xiàn)發(fā)燒、四肢無力等癥狀。

　　警方的通報引來網(wǎng)友諸多質(zhì)疑，“發(fā)燒死”迅速蔓延網(wǎng)絡(luò)?！敖裉炷惆l(fā)燒了嗎？”這句看似無厘頭帶有戲謔性的話，投射出網(wǎng)友對權(quán)力部門的不信任，也蘊涵著對更多事實的渴求。

　　昨日，經(jīng)家屬同意，法醫(yī)對王樹坤遺體進行尸檢。這一步，應(yīng)是離真相又近了一步。

　　8月8日凌晨，昆明市蘇鳳村人王樹坤在醫(yī)院搶救無效死亡。此前，他已在官渡區(qū)公安分局分管看守所內(nèi)被拘留19天。

　　據(jù)媒體報道，王樹坤死亡后，昆明市公安局當晚向媒體發(fā)通報稱，8月6日，王樹坤突然出現(xiàn)身體不適，出現(xiàn)發(fā)燒、四肢無力癥狀，被送往云南省監(jiān)獄管理局中心醫(yī)院進行救治。8月8日零時30分，王樹坤經(jīng)過搶救無效死亡。

　　新聞立刻引發(fā)網(wǎng)上網(wǎng)下熱議，“發(fā)燒死”隨即成為網(wǎng)上流行詞。

　　最新進展：

　　王樹坤尸體昨日已尸檢

　　昨日，記者電話聯(lián)系到陸春雷，他是死者王樹坤的準女婿。他介紹，昨天上午11時，云南法醫(yī)已對王樹坤進行尸檢，等待尸檢結(jié)果需要20多天。陸春雷說，自己在尸檢現(xiàn)場，他看見準岳父的尸體腹部、腋下和腳上都“青一塊紫一塊的”，在后腦腦蓋骨處有淤血，不過他沒有對此發(fā)表意見，“我們會配合他們工作”。

　　此前，在警方的調(diào)查通報中，曾提及王樹坤曾有吸毒史，陸春雷對此未加否認，不過他說王樹坤戒毒已近10年。陸春雷和王樹坤其他的家人都要等待尸檢結(jié)果，但他們心中仍有疑問：為什么看守所在生病時、住院時不通知家屬，而是在死去10小時后才通知。在獲知王樹坤死亡后，家屬曾要求查看尸體，“但看守所沒有同意，原因不明?！?BR>
　　鄭某：

　　回家養(yǎng)傷難**出所上班

　　在因交通事故引發(fā)的沖突中，貨車方鄭某在云南省公安廳工作，家屬懷疑王樹坤等人的被拘留與此有關(guān)。記者昨日聯(lián)系上鄭某的父親，老鄭介紹，兒子在沖突中，腦骨、腎臟都被打傷，小便一度帶血，肝部也有裂痕，現(xiàn)在已出院正在家中養(yǎng)傷，但還無法上班。他說，兒子2006年大學(xué)畢業(yè)后到云南省公安廳工作。但新人要到基層鍛煉兩三年，兒子現(xiàn)在在西山區(qū)前衛(wèi)派出所工作。

　　云南省公安廳新聞處的趙勇接受采訪時表示，云南省公安廳在此次事件中，沒有干預(yù)官渡區(qū)公安分局辦案。

　　公安局：

　　網(wǎng)站通報不見“發(fā)燒”字樣

　　記者昨日撥打昆明市公安局新聞處負責(zé)人的電話，他說案件還在調(diào)查中，公安局的網(wǎng)站上有關(guān)王樹坤死亡事件的兩個通報。不過，記者在發(fā)于9日的這兩個通報中，并未發(fā)現(xiàn)“發(fā)燒、四肢無力”等字樣。

　　斗毆被拘發(fā)燒死

　　7月18日，陸春雷駕駛一輛轎車與一輛貨車相撞，陸春雷要求貨車司機趙某賠償2000元。陸春雷打電話叫來幾個朋友，王樹坤也被人叫上，他是陸春雷的準岳父。趙某打電話給老板，老板叫兒子鄭某來處理此事。隨后，雙方發(fā)生沖突，鄭某被打傷，送到附近醫(yī)院救治，王樹坤等則被帶到官渡區(qū)雙鳳派出所，王樹坤次日被拘留。

　　拘留19天后，王樹坤的家屬獲知王樹坤因發(fā)燒致死。

　　“發(fā)燒死”，“躲貓貓”時著涼了吧

　　“今天你發(fā)燒了沒有？”有網(wǎng)友對此慨嘆。眾多相似的元素——看守所、死亡、云南——讓網(wǎng)友將其與“躲貓貓”加以聯(lián)系“‘發(fā)燒死’，‘躲貓貓’時著涼了吧？”

　　而在另一些網(wǎng)友的帖子中，“發(fā)燒死”已成為一種自殺的新途徑。在無法確定最早出處的一個網(wǎng)帖中，顧客跟服務(wù)員說想要自殺，服務(wù)員列出俯臥撐、躲貓貓、噩夢死等多個供顧客選擇的樣式后，便去查庫存。最后只能遺憾地告訴顧客“不好意思，先生，被網(wǎng)民接受的俯臥撐是上一年的款式，已經(jīng)賣完了?，F(xiàn)在有最新的款式，叫‘發(fā)燒死’，要不要試試？”

　　盡管如此，但對更多網(wǎng)友來說，他們更希望知道事情真相?！啊l(fā)燒死’，公眾需要一個確切溫度?！本W(wǎng)友“信風(fēng)”在以此為名的文章中說，“‘躲貓貓’、‘掉床死’、‘做夢死’，如今又多了一個‘發(fā)燒死’。這些非常事件讓看守所的公信力降至冰點，在這樣的信任危機下，昆明警方對王樹坤定性的‘發(fā)燒死’，還需要更多更透明的‘通報’與解釋?！?/P>