上海裝飾行業(yè)協(xié)會(huì)官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁 > 裝修知識(shí) > 裝修設(shè)計(jì) > 裝修話題 > 設(shè)計(jì)潮流
令業(yè)界惋惜 2007中國(guó)家居業(yè)七大丑聞
發(fā)布時(shí)間:2009-08-13 作者:ccy 瀏覽:42

概要:   2007年的中國(guó)家居業(yè)可謂風(fēng)風(fēng)雨雨又一年。在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中,難免有這樣那樣的事情發(fā)生,然而撒謊、欺騙、違規(guī)等事件卻讓行業(yè)蒙羞,也讓一些企業(yè)變得灰頭土臉。盤點(diǎn)這些剛從眼前閃過的往事,我們總結(jié)出令業(yè)界惋惜的七大丑聞。丑聞一康潔承認(rèn)甲醛超標(biāo)事件撒謊  當(dāng)央視二套打出康潔“不滿意就退貨”的廣告語時(shí),人們總對(duì)這個(gè)品牌有些畏懼:它的話可信嗎。

  2007年的中國(guó)家居業(yè)可謂風(fēng)風(fēng)雨雨又一年。在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中,難免有這樣那樣的事情發(fā)生,然而撒謊、欺騙、違規(guī)等事件卻讓行業(yè)蒙羞,也讓一些企業(yè)變得灰頭土臉。盤點(diǎn)這些剛從眼前閃過的往事,我們總結(jié)出令業(yè)界惋惜的七大丑聞。

丑聞一

康潔承認(rèn)甲醛超標(biāo)事件撒謊

  當(dāng)央視二套打出康潔“不滿意就退貨”的廣告語時(shí),人們總對(duì)這個(gè)品牌有些畏懼:它的話可信嗎?因?yàn)樗诿鎸?duì)2007年家居業(yè)首個(gè)“質(zhì)檢門”時(shí)撒的一個(gè)謊被戳穿之后,一年來在行業(yè)里總是揮之不去。

  2007年2月25日,康潔在北京市質(zhì)監(jiān)局出示的一份“甲醛釋放量超標(biāo)”的判決書面前慌了手腳?!八蜋z樣品為多年前不合格庫(kù)存樣品。”康潔如此解釋,并宣布拿出上千萬元“先行賠付”金,但質(zhì)量監(jiān)督局隨后發(fā)出“送檢樣品為流水線產(chǎn)品”的公然聲明,讓康潔不得不承認(rèn)自己撒了謊,被迫推翻過去的說法,向質(zhì)監(jiān)局道歉??禎嵱谑潜幻襟w稱為“不潔”。

  事件點(diǎn)評(píng):“甲醛超標(biāo)”在家居圈里屢見不鮮,但康潔在處理“甲醛超標(biāo)”事件時(shí)先說送檢的是不合格樣品后又改口說送檢的是正品,那丑可就丟大了。

丑聞二

百安居“不欠款”聲中賠巨款

  “我不欠款,我沒錯(cuò)!”“說我欠錢,拿出證據(jù)來???”這是百安居2007年6月最開始面對(duì)雅迪爾、圖騰寶佳等供貨商群起討債時(shí)的聲音,這聲音在隨后的宏耐地板、年末的韓麗宅配和有野地板的討債行動(dòng)中仍在回響。然而,口口聲聲說不欠錢的百安居卻在雅迪爾窮追不舍下被迫以1200萬元的退款“秘密”了結(jié),給圖騰寶佳、宏耐的退款額度也讓他們“比較滿意”。這種前后截然相反的荒唐行徑讓百安居的跨國(guó)公司品牌形象蕩然無存。

  事件點(diǎn)評(píng):商界的供銷糾紛歷來就有,光明正大地承認(rèn)不是丟臉的事兒,然而,像百安居這樣由聲稱不欠款到被迫退款、由抵賴到認(rèn)賬就是自己打自己耳光的丑事了。

丑聞三

世友地板“名牌”門邊被踢出

  2007年登上“中國(guó)名牌”初選榜單的10個(gè)企業(yè)中據(jù)說9個(gè)都有造假嫌疑,但惟獨(dú)世友地板被知情人報(bào)了料,被媒體白紙黑字地寫出了相差一個(gè)“0”的數(shù)字造假嫌疑,銷售額從幾千萬變身幾個(gè)億,這樣的彌天大謊世友也敢撒,豈只是膽大包天!好在名推委眼睛還算雪亮,在最后的關(guān)鍵時(shí)刻把世友地板從“中國(guó)名牌”的門口踢了出來,于是出現(xiàn)了10個(gè)品牌進(jìn)公示榜僅有世友地板最終落選的笑談。

  事件點(diǎn)評(píng):造假卻被人家抓了個(gè)“現(xiàn)行”,還落得個(gè)竹籃打水一場(chǎng)空,號(hào)稱“策劃大師”的世友地板副總裁胡造奇不但沒有一點(diǎn)兒羞恥之心,反而昂首挺胸地繼續(xù)忽悠人,真是行業(yè)一大悲哀。

丑聞四

闊達(dá)元洲“內(nèi)訌”撕開溫情面紗

  2007年10月17日,讓元洲裝飾做夢(mèng)都沒想到的是,平日抬頭不見低頭見的“伙伴”闊達(dá)裝飾竟然將自己送上被告席,理由是侵犯了其“墻面彩襯”專利權(quán)。原本極有默契,彼此井水不犯河水的家裝公司被闊達(dá)這一紙?jiān)V狀撕破了溫情面紗,業(yè)內(nèi)稱這是一次地地道道的“內(nèi)訌”,目的在于炒作,成為2007年家居行業(yè)的一大笑柄。

  事件點(diǎn)評(píng):闊達(dá)的曹安閩告元洲的李泰巖,既可追討同行使用其專利的銀子,又能標(biāo)榜自己的原創(chuàng),這次“翻臉”并不虧本??煽嗔死钐r,回?fù)粲峙聨蛯?duì)方炒作,不回?fù)粲钟惺軞庵?,難壞了行業(yè)協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo):兄弟反目,老子臉往哪兒擱呀?

丑聞五

大明宮“漲租”封殺居然之家

  “進(jìn)了居然之家就甭想在大明宮有一席之地。”2007年9月,當(dāng)居然之家西安店即將開業(yè)之時(shí),當(dāng)?shù)氐淖顝?qiáng)勢(shì)賣場(chǎng)大明宮悄悄地給進(jìn)居然之家的供貨商漲了租金,一漲就是每平方米20元,誰要是不樂意,就清你出場(chǎng)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正在號(hào)召公平競(jìng)爭(zhēng)的大氣候下,一個(gè)地方品牌攜其多年經(jīng)營(yíng)出的“地主保護(hù)力量”與一個(gè)全國(guó)品牌叫板,一時(shí)間惹得品牌們進(jìn)退兩難,媒體的聲音一邊倒地指向大明宮:“封殺這種事兒,怎么你也做得出來呢?”

  事件點(diǎn)評(píng):居然之家總裁汪林總似乎從來不怕封殺,他一跺腳,就把皮球踢給了那些想全國(guó)拓展的品牌們:“不進(jìn)西安店,我漲你的租子每平方米50元,看誰狠!”此招一出,大明宮的封殺也就土崩瓦解了,反鬧了個(gè)氣度狹隘、阻礙地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大花臉。

丑聞六

新明珠設(shè)計(jì)大賽大唱“空城計(jì)”

  “獎(jiǎng)金高達(dá)500萬,征稿時(shí)間到2007年8月截止,獲獎(jiǎng)信息定于今年9月發(fā)布?!毙旅髦榭此瞥鍪植环驳脑O(shè)計(jì)大賽從啟動(dòng)之日起就吸引了眾多目光。但直到10月,新明珠的設(shè)計(jì)大賽再無音訊,引得網(wǎng)絡(luò)上的“板兒磚”無數(shù),業(yè)界的嘲諷此起彼伏。最近,新明珠終于憋不住出來澄清:“最遲年底以新聞發(fā)布會(huì)的形式公布結(jié)果?!比欢?,再有4天日歷就要翻到2008年了,500萬元獎(jiǎng)金花落誰家仍不明了,其中的貓膩只能讓人們?nèi)ゲ铝恕?/FONT>

  事件點(diǎn)評(píng):“新明珠設(shè)計(jì)大賽”給滿懷希望的設(shè)計(jì)師們唱了一出“空城計(jì)”。要打消人們的疑慮,何需再三解釋,只需把那500萬元獎(jiǎng)金兌現(xiàn)就行。只是新明珠似乎忘了,超過5000元的獎(jiǎng)金就算違法,500萬元的獎(jiǎng)金得拉上幾個(gè)車皮的人才能領(lǐng)走吧,誰信?

丑聞七

紅蘋果家具變成“毒蘋果”

  紅遍全國(guó)的廣東品牌家具“紅蘋果”一夜之間變成了“毒蘋果”,讓人震驚之余頗為悲憤。事件源于今年3月央視曝出山東一名3歲女孩嚴(yán)重脫發(fā),可能是家中的紅蘋果家具甲醛釋放量嚴(yán)重超標(biāo)所致。雖然不能斷定“紅蘋果”是導(dǎo)致小女孩脫發(fā)的原因,但紅蘋果也太不爭(zhēng)氣了,用了7年,甲醛釋放量仍然超出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)近兩倍,一時(shí)間讓整個(gè)家具行業(yè)為它蒙羞,引發(fā)了一場(chǎng)信任危機(jī)。

  事件點(diǎn)評(píng):家具不含甲醛,就相當(dāng)于樹林里沒有野草味兒。問題是一個(gè)有著26年歷史、號(hào)稱“長(zhǎng)青藤”的老牌家具甲醛超標(biāo)得離譜,這就難辭其咎了。牌子越大,對(duì)消費(fèi)者的關(guān)愛就得更多一些,否則就會(huì)搬起石頭砸自己的腳。