上海裝飾行業(yè)協(xié)會(huì)官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁 > 裝修知識(shí) > 選材常識(shí) > 瓷磚地磚
以市場(chǎng)換技術(shù)” 還能實(shí)現(xiàn)雙贏嘛
發(fā)布時(shí)間:2009-09-14 作者:ccy 瀏覽:29

概要:     “以市場(chǎng)換技術(shù)”這是20年前,為了促進(jìn)國內(nèi)陶瓷企業(yè)的發(fā)展,國內(nèi)各地普遍采用了由國外引進(jìn)技術(shù)與生產(chǎn)設(shè)備的措施。對(duì)于中國多數(shù)陶瓷企業(yè)來說,“以市場(chǎng)換技術(shù)”最初的初衷是想實(shí)現(xiàn)一個(gè)雙贏的戰(zhàn)略。但是現(xiàn)在這個(gè)戰(zhàn)略已經(jīng)受了很大的置疑。那么,誰是最大的贏家呢。顯然還是國外的企業(yè)。

市場(chǎng) 技術(shù)

  

 

  “以市場(chǎng)換技術(shù)”這是20年前,為了促進(jìn)國內(nèi)陶瓷企業(yè)的發(fā)展,國內(nèi)各地普遍采用了由國外引進(jìn)技術(shù)與生產(chǎn)設(shè)備的措施。

    對(duì)于中國多數(shù)陶瓷企業(yè) 來說,“以市場(chǎng)換技術(shù)”最初的初衷是想實(shí)現(xiàn)一個(gè)雙贏的戰(zhàn)略。但是現(xiàn)在這個(gè)戰(zhàn)略已經(jīng)受了很大的置疑。那么,誰是最大的贏家呢?顯然還是國外的企業(yè)。因?yàn)閺哪壳皝砜?,將大量設(shè)備與技術(shù)(有的附帶產(chǎn)品配方等技術(shù))賣給你的陶瓷發(fā)達(dá)國家,無論是西方的意大利、西班牙,還是東方的日本,他們的陶瓷產(chǎn)品 仍然在國際市場(chǎng)上占有無須置疑的主導(dǎo)位置。目前,我國建筑衛(wèi)生陶瓷產(chǎn)品,雖然也以勢(shì)不可擋的氣勢(shì),正在大量銷往國際市場(chǎng),但是,細(xì)算一下賬,仍然只是賺了一點(diǎn)點(diǎn)的賣力氣錢和賣資源的錢。

    本來,外國人利用中國舉辦的國際展覽會(huì),帶著設(shè)備與技術(shù)來中國賣,有的甚至搞了合資,就是來賺錢的。如果不給人家賺錢的機(jī)會(huì),它是不會(huì)來的。

    事實(shí)上,在這個(gè)過程中,我國的陶瓷業(yè)也確實(shí)很快地發(fā)展了起來,利用了僅僅十幾年的功夫,就將陶瓷產(chǎn)量提升到世界第一位。但當(dāng)我們略有了一些本錢的時(shí)候,自然也就有了與國外同行進(jìn)行討價(jià)還價(jià)或講講利益分配的實(shí)力。在國際陶瓷博覽會(huì)上經(jīng)歷了幾次冷眼之后,多數(shù)國外企業(yè)在對(duì)待中國同行方面,也正在變得通融,心態(tài)漸趨平靜,有了一些尊重。但是,當(dāng)我們真正在年底算一下自己應(yīng)該獲得的利益時(shí),不能不發(fā)出某些感嘆。雖然出口了那么多的產(chǎn)品,但是收效卻很少。許多關(guān)鍵的原始技術(shù),尤其是技術(shù)訣竅與知識(shí)產(chǎn)權(quán)仍然由發(fā)達(dá)國家掌握,而我國企業(yè)自身并沒有真正掌握多少。

    國內(nèi)陶瓷企業(yè)大多缺乏國際市場(chǎng)開發(fā)能力,也沒有創(chuàng)建出自己的品牌,大多數(shù)的產(chǎn)品出口采取了OEM方式,屬于低價(jià)出口,利潤也多由他們賺取,市場(chǎng)利益再分配的刀子也是掌握在外商手里。另外,對(duì)待“以市場(chǎng)換技術(shù)”這一策略,也有的企業(yè)不是利用這一寶貴的機(jī)會(huì),很好地消化吸收國外先進(jìn)技術(shù),而是癡迷與國外合作以共同占領(lǐng)國內(nèi)低檔市場(chǎng),這樣就更加削弱了企業(yè)自身的自主創(chuàng)新能力。

    我們沒有自主開發(fā)的原始原創(chuàng)技術(shù),在生產(chǎn)國際次適銷對(duì)路產(chǎn)品時(shí)使用的新型陶瓷釉料、色料、顏料及各種新形輔助材料,都需要從國外高價(jià)進(jìn)口。過去我們以市場(chǎng)換技術(shù),代價(jià)是十分昂貴的,由于將市場(chǎng)拱手讓給人,現(xiàn)在在需要在國際市場(chǎng)上發(fā)展自己時(shí),卻受到了嚴(yán)重阻礙與阻力。

    在這種情況下,必須對(duì)過去的方針進(jìn)行清算。雖然最初“以市場(chǎng)換技術(shù)”的策略,為我們帶來很多利益,但是事實(shí)上確實(shí)使我們企業(yè)的創(chuàng)新能力與品牌打造能力,受到了嚴(yán)重的傷害?,F(xiàn)在到了應(yīng)該重新審視它的時(shí)候了。對(duì)過去的“以市場(chǎng)換技術(shù)”的策略,應(yīng)該劃上休止符號(hào)了。