上海裝飾行業(yè)協(xié)會官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁 > 裝修知識 > 選材常識 > 瓷磚地磚
建陶行業(yè)抑或中國“名牌” 誰將會面臨誠信危機
發(fā)布時間:2009-09-15 作者:ccy 瀏覽:45

概要: “經(jīng)中國名牌戰(zhàn)略推進委員會研究決定,白酒、建筑陶瓷不予評價,原建筑陶瓷中國名牌產(chǎn)品稱號不再保留?!?月31日,中國名牌戰(zhàn)略委員會在其發(fā)布的2007年第4號公告中稱。一個多月之后,9月6日,中國名牌戰(zhàn)略推進委員會(以下簡稱“名推委”)發(fā)布2007年第6號公告,稱建筑陶瓷類產(chǎn)品今年暫緩評價,建筑陶瓷原中國名牌產(chǎn)品標識可以使用到2008年8月底。

陶瓷 知識 資訊

      “經(jīng)中國名牌戰(zhàn)略推進委員會研究決定,白酒、建筑陶瓷不予評價,原建筑陶瓷中國名牌產(chǎn)品稱號不再保留?!?月31日,中國名牌戰(zhàn)略委員會在其發(fā)布的2007年第4號公告中稱。 



  
      一個多月之后,9月6日,中國名牌戰(zhàn)略推進委員會(以下簡稱“名推委”)發(fā)布2007年第6號公告,稱建筑陶瓷類產(chǎn)品今年暫緩評價,建筑陶瓷原中國名牌產(chǎn)品標識可以使用到2008年8月底。 

      相隔一個月,兩份幾乎是顛覆性的文件出自同一部門。其中緣由值得探究。 

      “名牌”稱號失而復(fù)得惹質(zhì)疑 

      自2003年開始列評的建筑陶瓷產(chǎn)品為何突然集體被取消“中國名牌”稱號?記者以消費者身份走訪了某建筑陶瓷品牌經(jīng)銷商,得到的答復(fù)是“由于建筑陶瓷是高污染行業(yè),所以取消‘中國名牌’列評”。但事實真的是這樣嗎? 

      據(jù)報道,中國陶瓷工業(yè)協(xié)會副理事長、華南理工大學(xué)教授、國內(nèi)陶瓷權(quán)威專家陳帆認為,此次中國建陶行業(yè)集體落榜“中國名牌產(chǎn)品”評選,與建陶行業(yè)“高污染、高消耗”無關(guān),主要原因在于中國建陶企業(yè)存在著產(chǎn)品質(zhì)量造假、企業(yè)申報數(shù)據(jù)造假、企業(yè)間互相揭短、惡性競爭等不自律的行為。 

      如果建筑陶瓷行業(yè)真的出現(xiàn)了如此嚴重的問題,那么“名推委”作出“建筑陶瓷不予評價,原建筑陶瓷中國名牌產(chǎn)品稱號不再保留”的決定也在情理之中。 

      但令人疑惑的是,1個月之后“中國名牌”稱號居然失而復(fù)得!難道在這一個月的時間中建筑陶瓷企業(yè)統(tǒng)統(tǒng)改邪歸正?在此事件中,“名推委”起到了非常微妙的作用。 

      “中國名牌”是否仍值得信賴 

      “名推委”的職責(zé)是促進中國名牌產(chǎn)品的發(fā)展壯大、增強我國產(chǎn)品在國內(nèi)、外市場的競爭力?!爸袊啤狈Q號無疑是對中國企業(yè)的最大褒揚。 

      但第4號公告中“建筑陶瓷不予評價,原建筑陶瓷中國名牌產(chǎn)品稱號不再保留”,一句話便取消建筑陶瓷參評資格,甚至取消原有稱號。這無異于“一棒子打死”,扼殺了企業(yè)求發(fā)展的動力。且問這是否與“名推委”成立的初衷相符? 

      在第6號公告中,“名推委”又推翻4號公告中的決定,稱“建筑陶瓷原中國名牌產(chǎn)品標識可以使用到2008年8月底”。據(jù)記者了解,這是在各相關(guān)協(xié)會積極訴求,地方質(zhì)檢部門和廣大企業(yè)努力爭取的基礎(chǔ)上做出的?!懊莆眱H在企業(yè)和地方的爭取下就恢復(fù)了“中國名牌”資格。如此輕率的決定,且問“中國名牌”究竟權(quán)威何在?不由得讓人懷疑“中國名牌”的含金量和嚴肅性。 

      從輕率做出決定和輕率推翻決定,“名推委”導(dǎo)演的這次戲劇性的事件對于建筑陶瓷企業(yè)、消費者、“中國名牌”稱號、“名推委”都造成了傷害和負面影響,造成了“多輸”的結(jié)果,這不禁讓人遺憾。 

      相關(guān)部門集體“失語” 

      不久前,就相關(guān)問題聯(lián)系中國名牌戰(zhàn)略推進委員會,被對方告知“名推委”是國家質(zhì)檢總局的下屬部門,“他們讓我們干什么我們就干什么”,具體問題要問國家質(zhì)檢總局。 

      我們又多次致電國家質(zhì)檢總局名牌戰(zhàn)略相關(guān)部門,并聯(lián)絡(luò)質(zhì)檢總局新聞處,到截稿時止,記者未得到任何答復(fù)。 

      “危機面前無公關(guān)”,這是對這次事件相關(guān)部門作為的最好評語。而“名推委”這一社團組織喪失了獨立性,僅僅成為了**的喉舌,遺憾之外又能作何評判? 

      曙光:建陶廠家集體覺醒? 

      塞翁失馬,焉知非福?近日走訪建材賣場,并沒有看到商家重新掛出“中國名牌”的標志。 

      某“中國名牌”陶瓷的經(jīng)銷商告訴記者,雖然此事件引起了很大的反響,但是對于消費者來說,選擇購買的依據(jù)永遠是產(chǎn)品的品質(zhì)和口碑。他還說,消費者選購前要多向周圍的人了解,購買口碑好的產(chǎn)品,而不是一味地注重這個品牌擁有多少證書。在其他名牌建筑陶瓷經(jīng)銷商那里,記者也聽到了類似的聲音。 

      通過此事件,如果建筑陶瓷企業(yè)能夠更加注重提高產(chǎn)品的品質(zhì),腳踏實地搞發(fā)展,而不是專注于評獎,那么這對陶瓷行業(yè)、廠商,以及廣大消費者,都不啻為一件好事。