上海裝飾行業(yè)協(xié)會(huì)官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁(yè) > 裝修知識(shí) > 選材常識(shí) > 家具軟裝
三鹿毀于管理 建材行業(yè)應(yīng)引以為戒
發(fā)布時(shí)間:2009-09-23 作者:ccy 瀏覽:40

概要: 靠?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)在市場(chǎng)進(jìn)行血拼,這種“低成本、低價(jià)格”的競(jìng)爭(zhēng)模式已經(jīng)走到了十字路口。假冒偽劣、以次充好的現(xiàn)象在建材行業(yè)屢見(jiàn)不鮮,安全質(zhì)量問(wèn)題影響深遠(yuǎn)。三鹿的衰敗是偶然中的必然“用短跑的心態(tài)跑長(zhǎng)跑”是中國(guó)企業(yè)的一種廣泛存在的心態(tài)。

    靠?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)在市場(chǎng)進(jìn)行血拼,這種“低成本、低價(jià)格”的競(jìng)爭(zhēng)模式已經(jīng)走到了十字路口。假冒偽劣、以次充好的現(xiàn)象在建材行業(yè)屢見(jiàn)不鮮,安全質(zhì)量問(wèn)題影響深遠(yuǎn)。

    三鹿 的衰敗是偶然中的必然

    “用短跑的心態(tài)跑長(zhǎng)跑”是中國(guó)企業(yè)的一種廣泛存在的心態(tài)。高速成長(zhǎng)的乳品行業(yè)其實(shí)一直不太平,從2004年的“阜陽(yáng)大頭娃娃”事件,到2005年的光明“回罐奶”事件,再到2008年“三聚氰胺事件 ”,問(wèn)題愈演愈烈,后果之嚴(yán)重遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出業(yè)內(nèi)人士的想象。三鹿破產(chǎn)重組,乳業(yè)遭受重創(chuàng),看似偶然,但假如沒(méi)有“三聚氰胺事件”,“三鹿”們就能夠“高歌猛進(jìn)”、鑄就輝煌嗎?

    行業(yè)人士眼中的三鹿 問(wèn)題多

    三鹿集團(tuán)之所以取得了階段性成功,主要是依靠“抓住市場(chǎng)和行業(yè)機(jī)遇”、“三鹿人的艱苦創(chuàng)業(yè)精神”和“團(tuán)結(jié)勤政廉潔的領(lǐng)導(dǎo)班子”。

    但是三鹿也存在一系列影響其持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題:
 對(duì)戰(zhàn)略沒(méi)有高度重視,講抓住機(jī)遇多,談長(zhǎng)遠(yuǎn)布局少,缺乏系統(tǒng)的戰(zhàn)略管理體系。缺乏現(xiàn)代的組織管理理念,對(duì)職能式管理模式的局限性認(rèn)知不深。對(duì)制度、流程、崗位說(shuō)明書(shū)的重要性認(rèn)識(shí)不足,授權(quán)管理亟待加強(qiáng)。
對(duì)子公司的發(fā)展定位缺少長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮,定位不清。銷(xiāo)售各自為政,集而不團(tuán),內(nèi)耗嚴(yán)重。缺少現(xiàn)代的人力資源管理理念,如優(yōu)勝劣汰的用人機(jī)制、培訓(xùn)績(jī)效薪酬體系建設(shè)等。傳統(tǒng)的親情文化缺乏新的內(nèi)涵,如危機(jī)觀(guān)念、用人觀(guān)念、學(xué)習(xí)創(chuàng)新觀(guān)念。

    員工眼中的三鹿 還是管理問(wèn)題多

    在員工眼中,三鹿在管理上也存在以下問(wèn)題:
    三鹿的市場(chǎng)觀(guān)念是重“銷(xiāo)”不重“營(yíng)”,被動(dòng)響應(yīng)市場(chǎng)需求和變化,市場(chǎng)反映遲鈍。三鹿內(nèi)部存在推諉、扯皮或辦事拖拉現(xiàn)象,部門(mén)職責(zé)模糊,協(xié)作亟待加強(qiáng)。三鹿集團(tuán)銷(xiāo)售內(nèi)耗嚴(yán)重,制度流程在客戶(hù)導(dǎo)向方面亟待加強(qiáng)。三鹿缺少現(xiàn)代的人力資源管理理念,人才素質(zhì)已經(jīng)不能滿(mǎn)足企業(yè)發(fā)展的需要。領(lǐng)導(dǎo)層年齡偏大,偏于保守,需要加大對(duì)年輕干部的使用力度。

    公司缺乏培訓(xùn)體系,領(lǐng)導(dǎo)不重視。三鹿集團(tuán)內(nèi)部存在“貢獻(xiàn)大小一個(gè)樣,能力大小一個(gè)樣,干與不干一個(gè)樣,干好干壞一個(gè)樣”的現(xiàn)象。整體上,員工對(duì)個(gè)人收入不滿(mǎn)意,特別是30—50歲的員工。人員聘用方面明顯存在“聘用靠關(guān)系和人情”、“不能人盡其才”和“留不住有用人才”等硬傷。

    在員工看來(lái),制約三鹿發(fā)展的三大要素是:(1)外部激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng);(2)內(nèi)部思想觀(guān)念落后;(3)人才儲(chǔ)備不足。

    通過(guò)以上分析不難看出,即使沒(méi)有“三聚氰胺事件”,三鹿集團(tuán)本身仍缺乏持續(xù)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)能力,而這些問(wèn)題在很多建材企業(yè)都或多或少地存在著?!耙徊恍⌒母纱蟆薄ⅰ案杏X(jué)走”應(yīng)該是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期眾多企業(yè)家的一個(gè)顯性特征,眾多虎膽英雄式企業(yè)家憑借“三自經(jīng)”(自吹自擂、自命天高、自以為是),在“摸著石頭過(guò)河”的進(jìn)程中“一失足成千古恨”,所以,作為建材家居行業(yè) 的我們需要亡羊補(bǔ)牢,引以為戒。(編輯:boya123)