上海裝飾行業(yè)協(xié)會官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁 > 裝修知識 > 選材常識 > 家具軟裝
整體衣柜首例商標侵權案判決 丹麥風情勝訴
發(fā)布時間:2009-10-24 作者:ccy 瀏覽:42

概要:   昨日從深圳市福田區(qū)人民法院獲悉,備受關注的“中國整體衣柜首例商標侵權案”已于日前作出一審判決,丹麥風情公司合法訴求依法獲得支持,丹麥經(jīng)典侵權。

整體衣柜首例商標侵權案判決 丹麥風情勝訴
  昨日從深圳市福田區(qū)人民法院獲悉,備受關注的“中國整體衣柜首例商標侵權案”已于日前作出一審判決,丹麥風情公司合法訴求依法獲得支持,丹麥經(jīng)典侵權。

  丹麥風情總部冠特集團于2009年7月14日正式向法院提起上訴,訴告丹麥經(jīng)典在相當長的一段時間里在其店面裝潢、展柜的產(chǎn)品印標、銷售名片、銷售產(chǎn)品上非法使用丹麥風情“GUANTE”商標,既侵犯了“冠特”圖形商標的商標專用權,又使廣大消費者將其產(chǎn)品誤認為丹麥風情的產(chǎn)品,渾水摸魚、以次充好,嚴重損害了廣大消費者的權益,損害了丹麥風情品牌榮譽。深圳市冠特丹麥風情家具有限公司在忍無可忍之下,以嚴重侵犯其商標權為由一紙訴狀將丹麥經(jīng)典告上法庭。此案吸引了來自電視臺、報紙、網(wǎng)絡等眾多主流媒體的強勢關注,更引起了廣大消費者的極大興趣。

  經(jīng)庭審質證,法院認為,本案原告丹麥風情擁有“GUANTE”注冊商標圖案在中國境內(nèi)的獨占許可權,被告基于商業(yè)目的,未經(jīng)作為商標注冊權人或者厲害關系人本案原告許可,擅自在其經(jīng)營過程中使用“GUANTE”商標注冊圖案,使相關消費者將被告銷售的產(chǎn)品誤認為是原告的產(chǎn)品或者認為其來源于原告享有獨占許可的注冊商標有特定的聯(lián)系,對被告產(chǎn)品與原告享有獨占許可的注冊商標產(chǎn)生了混淆,侵犯了“GUANTE”商標的商標專用權,也侵犯了原告在中國境內(nèi)對上述商標的獨占使用許可權,應依法承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。被告應在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失等5萬元。

  至此,這個備受矚目的整體衣柜首例商標侵權案終于落下了帷幕,丹麥風情在捍衛(wèi)了商標權及品牌榮譽的同時,更是掀起了一場大力度的知識產(chǎn)品捍衛(wèi)運動,“去粗取精、去偽存真”給雜牌軍以沉重、致命的打擊。業(yè)內(nèi)人士分析指出,該案的發(fā)生,標志著整體衣柜行業(yè)在領軍品牌的帶動下,已逐漸成長壯大,丹麥風情將推動一個整體衣柜規(guī)范化時代的到來。而從目前該案引出的廣泛關注度來看,丹麥風情此舉將為致力于做品牌的企業(yè)注入極大的信心,對執(zhí)著于消費品牌產(chǎn)品的消費者是個重大利好。