多少年后，那些烈士的陵寢，是否終將被活人的樓宇擠占？我們?cè)絹?lái)越被實(shí)用功利壅塞的心靈和頭腦，會(huì)不會(huì)隨著土地的“寸土寸金”，而終于一葉障目，到了敢于喝令烈士們?yōu)椤吧鐣?huì)發(fā)展”騰地兒的一天？

    這樣的疑問(wèn)與擔(dān)憂，近年每至清明便會(huì)生出。而當(dāng)此之時(shí)，各地總有關(guān)于烈士陵園的新聞。

    今年，這新聞出自河南泌陽(yáng)。一則該縣人大、紀(jì)委占用縣烈士陵園土地集資建豪華別墅的消息通過(guò)網(wǎng)絡(luò)流傳甚廣。“為蓋別墅群，扒掉烈士墳”和侵占陵園修路直通別墅的說(shuō)法，讓看帖的網(wǎng)民情緒激憤。3月24日本報(bào)刊發(fā)記者調(diào)查，別墅已從當(dāng)初的**部門集資建房轉(zhuǎn)成商業(yè)房產(chǎn)，侵占陵園土地的只是那條按規(guī)劃建設(shè)的新路而非房產(chǎn)本身。實(shí)地調(diào)查報(bào)道對(duì)于偏激的網(wǎng)言網(wǎng)語(yǔ)或有一定冷卻和矯枉作用，但事件本身所引發(fā)的思考并未結(jié)束。

    近年來(lái)這類消息頻頻出現(xiàn)：前年底是“洛陽(yáng)市烈士陵園砸碑，讓位商業(yè)墓地”，雖然后來(lái)證實(shí)野蠻砸碑是為“保護(hù)性修繕”，但公眾由此得知的另一真相更觸目驚心：該烈士陵園的商業(yè)開發(fā)已做了15年，6個(gè)保護(hù)區(qū)只余下兩個(gè)，其余全轉(zhuǎn)換成商業(yè)墓地。重慶歌樂(lè)山烈士陵園的保護(hù)區(qū)里建起了別家單位的房子，批準(zhǔn)建設(shè)手續(xù)齊全，陵園用地規(guī)劃卻扯皮多年難以確認(rèn)，是去年初曝出的舊事。重慶江津的艾坪山烈士陵園，被改造成了熱鬧的麻將館和養(yǎng)雞場(chǎng)，是今年的新聞。而烈士陵園“變臉”或被蠶食，成了曬衣場(chǎng)、燒烤園、卡拉OK角或商販集市，或被道路分切不可辨識(shí)，更是時(shí)有所聞。

    在如許現(xiàn)象的背后，是原本多半處在郊區(qū)鄉(xiāng)野的烈士陵園，如今多成了黃金地段，“身價(jià)”暴漲，惹人惦記。不論是陵園管理者自己搞活經(jīng)營(yíng)，還是土地規(guī)劃管理者和商人的開發(fā)牟利，都透著難以遏抑的利益誘惑和沖動(dòng)。做得過(guò)分，被曝了光，有人怪管理體制不順、怪經(jīng)費(fèi)投入不足，有人檢討“對(duì)嚴(yán)肅性認(rèn)識(shí)不足”，也有人腰桿挺直地辯解：城市中心做陵園不吉利；當(dāng)年烈士拋頭顱灑熱血，為的不就是咱百姓過(guò)上更好的生活？——這解釋，實(shí)在是實(shí)用功利主義思維的反映。

    無(wú)論檢討、辯解還是諸多借口，都難掩其靈魂深處有一種東西已經(jīng)缺失。今天，在不少人那里，對(duì)于革命烈士，對(duì)于歷史傳統(tǒng)，已失去深深的敬畏、景仰與尊重，更遑論以其所蘊(yùn)含的精神價(jià)值涵養(yǎng)自己、教育后人。而連一群長(zhǎng)年漫步于陵園青松翠柏間、熟知烈士英雄事跡的人，竟也不能自覺(jué)認(rèn)識(shí)烈士陵園管理的嚴(yán)肅性，缺乏對(duì)烈士應(yīng)有的尊重，本身同樣值得我們深思。

    一個(gè)懂得尊重英雄先烈、善于用其事跡和精神教化后人的民族，必能贏得世人的尊重。反之，則會(huì)讓世人鄙視。