上海裝飾行業(yè)協(xié)會官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁 > 裝修知識 > 裝修設(shè)計 > 裝修構(gòu)造 > 家用電器
以舊換新補貼上限僅400元 廠商欲自謀更優(yōu)惠措施
發(fā)布時間:2009-08-09 作者:ccy 瀏覽:40

概要: 家電廠商和消費者翹首以盼的家電“以舊換新”實施細則終于頒布。7月2日,財政部等七部委印發(fā)了《家電“以舊換新”實施辦法》的細則,對家電“以舊換新”的補貼辦法、操作流程及組織實施等內(nèi)容作出了具體規(guī)定。尤其值得注意的是,細則按家電品類規(guī)定了補貼最高標準,電視機400元/臺,冰箱(含冰柜)300元/臺,洗衣機250元/臺,空調(diào)350元/臺,電腦400元/臺。

 

       家電廠商和消費者翹首以盼的家電“以舊換新”實施細則終于頒布。7月2日,財政部等七部委印發(fā)了《家電“以舊換新”實施辦法》的細則,對家電“以舊換新”的補貼辦法、操作流程及組織實施等內(nèi)容作出了具體規(guī)定。尤其值得注意的是,細則按家電品類規(guī)定了補貼最高標準,電視機400元/臺,冰箱(含冰柜)300元/臺,洗衣機250元/臺,空調(diào)350元/臺,電腦400元/臺。

        記者了解到,這一補貼上限比廠家自發(fā)的“以舊換新”活動補貼還少。因此,不少消費者在接受采訪時感覺“不抵”。而廠商方面則表示,細則還不足夠細致具體,要研究該辦法后再決定是否放棄自己“以舊換新”的做法。而從近一個月的廠商自發(fā)家電“以舊換新”來看,消費者仍需多留心眼以防被忽悠。

        說10%上限僅400元

        根據(jù)7月2日印發(fā)的《家電“以舊換新”實施辦法》,2009年6月1日至2010年5月31日,凡在廣東、北京、天津、上海、江蘇、浙江、山東、福州和長沙等9個試點省市注冊登記具有法人資格或具有試點省市當?shù)貞艨冢谝?guī)定時間內(nèi)交售舊家電并購買新家電(此次列入家電“以舊換新”補貼產(chǎn)品的品種為電視機、電冰箱/冰柜、洗衣機、空調(diào)、電腦5類)的單位和個人,在購買新家電時可享受新家電銷售價格10%的家電補貼。

        但是,此10%的補貼并非“一刀切”按照換購新品的價格來確定。5類產(chǎn)品補貼上限分別為:電視機400元/臺,冰箱(含冰柜)300元/臺,洗衣機250元/臺,空調(diào)350元/臺,電腦400元/臺。購買人購買新家電時直接申報家電補貼,由銷售企業(yè)代財政部門進行審核,符合要求的當場兌付補貼資金。

        此外,凡在規(guī)定時間內(nèi)從購買人手中收購舊家電并交售給指定拆解處理企業(yè)進行拆解的中標家電回收企業(yè),均可享受運費補貼。

        等“更抵換購”的消費者感失落

        “之前我參加了一個廠商自己的‘以舊換新’,一臺壞掉的洗衣機還折抵了500元,換購了一臺液晶電視機。沒想到現(xiàn)在電視機的補貼上限才400元,幸好早換購了,要不然真不劃算。”市民賀先生了解到家電“以舊換新”的補貼標準后,直截了當?shù)乇磉_自己的心聲。

        在采訪中,一些原本等待國家相關(guān)部門“以舊換新”實施細則完全出臺后再換購的消費者明顯有些“失落”。市民黃小姐表示,原來搞不清楚國家規(guī)定的“不超過10%”的補貼到底怎么算。她一直在等最終的細則,可沒想到等到這么一個標準。要是想買的新電器比較高檔,真不如直接申請折扣劃算了。“一臺舊電腦隨便都可以賣超400元?!闭谖锷鹿P記本電腦的方先生也表示。

        另外,實施細則規(guī)定消費者“以舊換新”要有試點省市“當?shù)貞艨凇?,這也頗令本地眾多外來人口覺得不可思議。“我的戶口一直在老家,并沒有遷到廣州,但我一樣有穩(wěn)定合法的工作,也有換購的想法,但戶口就擋住了?!痹谝患屹u場做了三四年銷售工作的羅生表示。

        廠商自謀更優(yōu)惠“以舊換新”

        “雖然規(guī)定了補貼標準,但并沒有說是否要相同品牌、品類的家電才能換購。我估計品類可能要統(tǒng)一,但品牌還是放開的?!盩CL相關(guān)人士接受記者采訪時表示。該人士表示,之前自己搞的“以舊換新”目的就是要在短期內(nèi)提升銷量,因此舊家電的抵扣力度比較大。

        “目前還在觀望最新的實施細則,看市場反應吧,不過我們還將再做一次自己的‘以舊換新’活動。之后可能按照國家的補貼標準進行?!盩CL廣州公司市場部魏先生表示。

        康佳多媒體市場部總經(jīng)理朱忠慶表示,國家新政剛出來,廢舊家電如何確定也沒明確。

        400元的上限是否合理?“如果有人廣收廢舊家電,然后參與廠商自己的‘以舊換新’活動,以500元甚至800元的價格集中換購新品再倒賣,豈不是會亂套?”業(yè)內(nèi)人士阿永表示,雖然看不出400元的限價理由,但應該也有其考慮。

        補貼規(guī)定限價,對于準備大賣高檔家電的廠商而言,則必然以其他形式加大補貼力度。一位不愿具名的國產(chǎn)廠商人士就透露,6~7千元甚至更高價格的家電,如果只按照400元的優(yōu)惠給消費者,肯定效果不理想,因此要想辦法在“以舊換新”之外給予優(yōu)惠。