上海裝飾行業(yè)協(xié)會(huì)官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁 > 裝修知識(shí) > 裝修設(shè)計(jì) > 裝修話題 > 裝修知識(shí)
家裝公司“投名狀” 演繹家裝“七宗罪”
發(fā)布時(shí)間:2009-08-15 作者:ccy 瀏覽:48

概要:   10月17日,闊達(dá)裝飾公司授權(quán)北京市中冠律師事務(wù)所正式致函元洲裝飾公司,稱該公司大規(guī)模使用“彩色膩?zhàn)訉印焙托麄髑址噶碎熯_(dá)公司“墻面彩襯”專利權(quán)?! ≡诒本┘揖友b飾市場(chǎng)中,各種利益的盤根錯(cuò)節(jié),其發(fā)展演繹出的“七宗罪”,真實(shí)地詮釋了市場(chǎng)中各利益主體的生存狀態(tài)和道德取向。導(dǎo)致北京家居裝飾市場(chǎng)種種問題的出現(xiàn),是因?yàn)槭袌?chǎng)利益主體們?nèi)鄙僬\信。

  10月17日,闊達(dá)裝飾公司授權(quán)北京市中冠律師事務(wù)所正式致函元洲裝飾公司,稱該公司大規(guī)模使用“彩色膩?zhàn)訉印焙托麄髑址噶碎熯_(dá)公司“墻面彩襯”專利權(quán)。

  在北京家居裝飾市場(chǎng)中,各種利益的盤根錯(cuò)節(jié),其發(fā)展演繹出的“七宗罪”,真實(shí)地詮釋了市場(chǎng)中各利益主體的生存狀態(tài)和道德取向。導(dǎo)致北京家居裝飾市場(chǎng)種種問題的出現(xiàn),是因?yàn)槭袌?chǎng)利益主體們?nèi)鄙僬\信。
這次闊達(dá)元洲“投名狀”事件,讓我們看到了一宗宗北京家居裝飾市場(chǎng)的罪狀。

第一宗罪暴食

  各大家裝品牌極為默契地相互提價(jià)、收設(shè)計(jì)費(fèi),即使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手頻出新花樣、創(chuàng)新經(jīng)營理念和管理方法,彼此也能做到井水不犯河水,圖個(gè)和氣生財(cái)。此次闊達(dá)與元洲的“投名狀”事件,讓我們看到利益紛爭(zhēng)之下永遠(yuǎn)沒有和平。

第二宗罪貪婪

  元洲裝飾大規(guī)模使用“彩色膩?zhàn)訉印辈⒃诰W(wǎng)站和宣傳資料中使用了對(duì)該宣傳,侵犯了闊達(dá)“墻面彩襯”專利權(quán)。元洲這次如此全面地“學(xué)習(xí)”,可見企業(yè)在利益的驅(qū)使下會(huì)多么的急功近利?!安町惢?、重設(shè)計(jì)、提高消費(fèi)者品牌認(rèn)知”才是合理獲得利潤的戰(zhàn)略方針。

第三宗罪懶惰

  元洲的抄襲可以看作企業(yè)發(fā)展的懶惰,是企業(yè)培育消費(fèi)者品牌信任度的懶惰。這種懶惰一旦被揭示,企業(yè)的信任度蕩然無存。而家裝行業(yè)發(fā)展到今天,“誠信和品牌”是廣大消費(fèi)者選擇企業(yè)、追求服務(wù)最直接最感官的認(rèn)識(shí),也是眾多家裝企業(yè)賴以生存的信條和法則。

第四宗罪憤怒

  過去7年來家裝行業(yè)最大的問題就是彼此之間相互模仿、抄襲嚴(yán)重,無論是標(biāo)準(zhǔn)工程、藍(lán)鉆工程,還是模塊家具、完美家居、集成家居,都有一脈相通之處,奇怪的是,這樣彼此互相“學(xué)習(xí)”竟然也都相安無事。這次闊達(dá)對(duì)元洲的“憤怒”,表明了這個(gè)行業(yè)里企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的覺醒。

第五宗罪驕傲

  元洲的侵權(quán)做法已經(jīng)說明了一個(gè)問題,那就是尊重科學(xué)、尊重知識(shí)才是企業(yè)真正的發(fā)展動(dòng)力,簡單的抄襲、簡單的模仿已經(jīng)是束縛企業(yè)發(fā)展的繩索,驕傲的營銷不會(huì)帶來驕傲的利潤。發(fā)展才是硬道理,但是發(fā)展要建立在創(chuàng)新之上,一個(gè)企業(yè)沒有創(chuàng)新就沒有進(jìn)步的靈魂。

第六宗罪利益

  據(jù)了解,闊達(dá)目前正在發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)工程加盟,該工程包括產(chǎn)品體系、管理體系以及技術(shù)加盟,此次侵權(quán)案的重要角色“墻面彩襯”技術(shù)就屬于闊達(dá)技術(shù)加盟的一種。這樣,此次闊達(dá)告元洲既可“逼迫”同行花費(fèi)不菲銀子買其專利使用權(quán),又能提高品牌曝光度,還給自己樹起一個(gè)“維權(quán)斗士”的形象??梢?,闊達(dá)“投名狀”的背后,隱藏了更深的利益欲望。

第七宗罪嫉妒

  抄襲也好、模仿秀也好,這不是一兩天的問題了,也不簡單的只是闊達(dá)和元洲之間的問題,因?yàn)槭嗄陙?,裝飾界本身就是在互相學(xué)習(xí)、互相借鑒的環(huán)境中發(fā)展起來的,如果沒有當(dāng)初的借鑒和發(fā)展,裝飾界也不會(huì)走到今天,學(xué)習(xí)和借鑒是裝飾界發(fā)展的原動(dòng)力。但是,當(dāng)利益分配的平衡點(diǎn)被打破以后,企業(yè)之間的嫉妒之心會(huì)油然而起,“討伐”與“備戰(zhàn)”已然上演。

  闊達(dá)元洲事件,給京城的裝飾企業(yè)敲響了警鐘——簡單借鑒、抄襲的日子已經(jīng)大江東去。裝飾界必須要有自己的專利技術(shù)來領(lǐng)軍,一個(gè)裝飾企業(yè)也要有自己的核心技術(shù)來支撐,否則,“游擊隊(duì)”憑借借鑒、抄襲只會(huì)讓整個(gè)裝飾界永遠(yuǎn)停留在“原生態(tài)”。元洲一類的企業(yè)必須為成長付出代價(jià)